Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 ~ М-350/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-447/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года              с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай Конуновой Р.Р. к Дедеевой Милане Игоревне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай Конунова Р.Р. обратилась в суд с иском к Дедеевой М.И. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что в Улаганском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство № 3114/20/04008-СД в отношении Дедеевой М.И. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России», ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ООО «Обувь России», ООО «Столичное АВД», ООО «МКК Вершина Алтая», ООО «АйДи Коллект», ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», общая задолженность составляет 319851,09 руб. Требования исполнительных документов не исполнены. В собственности Дедеевой М.И. находится земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец судебный пристав-исполнитель Конунова Р.Р. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дедеева М.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца ПАО «Сбербанк России», ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ООО «Обувь России», ООО «Столичное АВД», ООО «МКК Вершина Алтая», ООО «АйДи Коллект», ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что судьей Улаганского районного суда в отношении должника Дедеевой М.И. вынесены следующие судебные акты:

- от 06.11.2019 года по делу № 2-1785/2019 о взыскании в пользу ООО «МКК «Вершина Алтая» задолженности по договору потребительского микрозайма № 0151200001005000 от 24.12.2018 года в сумме 3211 руб. 00 коп., государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.;

- от 21.11.2019 года по делу № 2-1882/2019 о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности по договору займа № 9139976009-1 от 26.10.2018 года в сумме 24000 руб. 00 коп., государственной пошлины в сумме 460 руб.;

- от 04.02.2020 года по делу № 2-276/2020 о взыскании в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженности по договору № 110714241018000060000 от 24.10.2018 года в сумме 7428 руб. 79 коп., государственной пошлины в сумме 200 руб.;

- от 24.09.2020 года по делу № 2-2122/2020 о взыскании в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № 1900375152 от 03.12.2018 года в сумме 16422 руб., государственной пошлины в сумме 328 руб. 44 коп.;

- от 19.01.2021 года по делу № 2-157/2021 о взыскании в пользу ООО «Обувь России» задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку № Р19БиПШ001700159 от 20.06.2019 года в сумме 21122 руб., государственной пошлины в сумме 417 руб.;

- от 02.02.2021 года по делу № 2-262/2021 о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 7500004238 от 19.11.2018 года в сумме 20140 руб. 80 коп., государственной пошлины в сумме 402 руб. 11 коп.

04.06.2021 года мировым судьей судебного участка Улаганского района Республики Алтай по делу № 2-354/2021 с Дедеевой М.И. в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы задолженность по кредитному договору № 121260 от 16.09.2018 г. в размере 215839 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679 руб. 20 коп.

Из постановления об объединении исполнительных производств в сводное № 3114/20/04008-СД по должнику Дедеевой М.И. следует, что взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств:

- № 3762/21/04008-ИП от 03.04.2020 г., взыскатель ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-276/2020;

- № 3764/21/04008-ИП от 13.01.2020 г., взыскатель ООО МКК «Вершина Алтая», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-1785/2019;

- № 3763/21/04008-ИП от 03.03.2020 г., взыскатель ООО «Столичное АВД», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-1882/2019;

- № 3116/21/04008-ИП от 05.02.2021 г., взыскатель ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-2122/2020;

- № 9359/21/04008-ИП от 21.04.2021 г., взыскатель ООО «АйДи Коллект», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-262/2021;

- № 13911/21/04008-ИП от 10.06.2021 г., взыскатель ООО «Обувь России», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-157/2021;

- № 18352/21/04008-ИП от 20.08.2021 г., взыскатель ПАО Сбербанк, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-254/2021.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем совершены необходимые исполнительные действия, в том числе направлены запросы в банки, регистрирующие и контролирующие органы, операторам сотовой связи, получены сведения о счетах должника, об имеющихся объектах недвижимого имущества, вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, заработную плату и иные доходы должника.

Судебным приставом-исполнителем у должника отобрано объяснение, из которого следует, что Дедеева М.И. не имеет возможности оплатить задолженность, официально не трудоустроена, семья проживает на детские пособия.

По данным ЕГРН Дедеевой М.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.03.2023 года.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

14.02.2022 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении данного земельного участка.

Судом установлено, что 05.12.2017 года Дедеевой М.И. выдано разрешение № 02-505000-138-2017 на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, сроком действия до 05.12.2027 года.

25.12.2019 года Дедеевой М.И. дано нотариальное обязательство, по условиям которого жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, она обязуется оформить в соответствии с требованиями части 4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность свою, супруги и детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

В соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Дедеевой М.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Улаганском районе от 24.01.2020 г. следует, что заявление Дедеевой М.И. о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 453026 руб. 00 коп., удовлетворено. Основанием для принятия решения явилось, в том числе, разрешение на строительство жилого дома, выданное Дедеевой М.И. и ее нотариальное обязательство.

Принимая во внимание, что на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, направлены средства материнского (семейного) капитала, Дедеевой М.И. дано нотариальное обязательство об оформлении жилого дома в общую долевую собственность себя, супруги и детей, срок действия разрешения на строительство не истек, суд приходит к выводу, что в случае обращения взыскания на данный земельный участок могут быть нарушены права малолетних детей, в связи с чем, отсутствуют основания для обращения взыскания на вышеуказанное имущество в счет погашения задолженности по кредитным платежам. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай Конуновой Р.Р. к Дедеевой Милане Игоревне (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 10 мая 2023 года.

Председательствующий Е.В. Айманова