№2-2653/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,
с участием истца Чекмарева Н.М.,
в отсутствие представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания», извещённого о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» о возложении обязанности произвести обмен транспортного средства, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № автомобиля марки Kia модель RioFB VIN№, стоимостью 869900 рублей.
При приеме вышеуказанного транспортного средства истцом обнаружены недостатки, а именно нарушение лакокрасочного покрытия передней левой двери. Ответчиком был устранен данный дефект, однако после производства работ по устранению нарушения лакокрасочного покрытия передней левой двери, истцом на месте царапины обнаружено матовое пятно.
На требование истца заменить автомобиль на аналогичный, ответчик ответил отказом.
Дело инициировано иском ФИО1, который ссылаясь на нарушение ответчиком Закона РФ «О Защите прав потребителей», просил суд обязать ООО «Оскольская автомобильная компания» произвести обмен приобретенного им транспортного средства марки Kia модель RioFB VIN№ на товар, этой же модели, расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Оскольская автомобильная компания» в свою пользу неустойку за просрочку исполнения требований о замене товара в размере 156582 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу истец ФИО5 представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком его требования удовлетворены в полном объеме.
ФИО1 разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда в случае отказа от требований, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» о возложении обязанности произвести обмен транспортного средства, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания» о возложении обязанности произвести обмен транспортного средства, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Н.Ю. Михайлова