Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 от 28.02.2024

Дело №1-49/2024

16RS0011-01-2024-000246-58

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                               г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием государственного обвинителя - помощника Буинского городского прокурора Республики ФИО3 Закировой, подсудимой ФИО1, защитника ФИО10, представившего удостоверение , ордер , при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся в дер. Красный Кустарь, Алексеевского зарегистрированной в , и проживающей в , не работающей, образование общее среднее, судимой:

Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказание отсрочено до достижения сыном ФИО5, года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до включительно;

Буинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Батыревского районного суда ЧР от , окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения сыном ФИО5, года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до включительно; приговор вступил в законную силу г.;

Буинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Буинского городского суда РТ от , окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу г.; освобождена по отбытию наказания;

Буинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год; приговор вступил в законную силу г.;

Буинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Буинского городского суда РТ от . В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от , окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу г.; освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленное ей судом, которое сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

На основании ст.3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от , на основании административного искового заявления ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, до погашения судимости по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от , которое вступило в законную силу . ФИО1 была поставлена на учет в отдел МВД России по как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении нее было заведено дело об административном надзоре . ФИО1 под роспись была уведомлена об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений ее прав, свобод и обязательств. Ей были установлены административные ограничения, а именно:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории РТ;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

, в целях исполнения установленных административных ограничений, поднадзорной ФИО1 были определены дни для прибытия на регистрацию по месту жительства, также она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, ей была разъяснена административная (ст. ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 и 19.24 ч. 3 КоАП РФ) и уголовная (ст. ст. 314.1 ч. 1 и 314.1 ч. 2 УК РФ) ответственность за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от , о чем имеется личная роспись ФИО1 о получении копии предупреждения.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от в связи имеющимися административными правонарушениями ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, а именно:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Однако, ФИО1, будучи ознакомлена с установленными в отношении нее судом, в соответствии с действующим законодательством, административными ограничениями ее прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, а также совершила сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, не соблюдая установленные решением суда ограничения в период административного надзора, при проверке по месту жительства около 03 часа 42 минуты, ФИО1 без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу .

Далее, ФИО1 действуя умышленно, без уважительных причин в течении дня не прибыла в отдел МВД России по по адресу: РТ, , в установленный для этого день, на регистрацию, тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу .

Затем, продолжая уклонение от административного надзора, при проверке по месту жительства около 23 часов 35 минут, ФИО1 без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу .

Далее, при проверке по месту жительства около 23 часов 20 минут, ФИО1 без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в силу .

Затем, продолжая уклонение от административного надзора, при проверке по месту жительства около 23 часов 54 минут, ФИО1 без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в силу .

Далее, при проверке по месту жительства около 22 часов 07 минут, ФИО1 без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в силу .

Затем, ФИО1 действуя умышленно, без уважительных причин в течение дня не прибыла в отдел МВД России по по адресу: РТ, , в установленный для этого день, на регистрацию, тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в силу .

Далее, при проверке по месту жительства около 22 часов 22 минут, ФИО1 без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в силу .

Затем, при проверке по месту жительства около 22 часов 48 минут, ФИО1 без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в силу .

Далее, продолжая уклонение от административного надзора, ФИО1 при проверке по месту жительства в 21 час 15 минут, без уважительных причин не находилась дома по адресу: , тем самым нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часов до 06.00 часов. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В этот же день, около 22 часов 13 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле , Республики Татарстан. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении , посягающем на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление вступило в силу .

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что с обвинением согласна, данное обвинение ей понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в ее присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, она осознает. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

ФИО6 ФИО10 поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для применения особого порядка соблюдены, а именно: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, предъявленное ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые стороной защиты не оспариваются.

Суд считает верной предложенную органом дознания и поддержанную государственным обвинителем квалификацию действий ФИО1, и также квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимой ФИО1, которая какими-либо психическими расстройствами не страдала и не страдает, ее вменяемость у суда сомнений не вызывает, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судима, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, намерение рассмотреть дело в особом порядке.

Иных обстоятельств, которые необходимо или можно признать смягчающими, суд не установил. Не указывали о наличии таковых и стороны.

Сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от , действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, за которое она осуждена приговорами от приговору от и , срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление к лишению свободы, составлял шесть лет.

Поэтому, с учетом требований п. "в" ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», судимость ФИО1 по приговору от , погашена в 2021 году и не может учитываться по настоящему уголовному делу.

Кроме того, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 наличие рецидива преступлений, поскольку вышеуказанные судимости по приговорам от , являлись основанием для установления ей административного надзора и не могут повторно учитываться по настоящему делу.

Судимости по приговорам от , и за преступления небольшой тяжести в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитывается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном деле отсутствуют исключительные обстоятельства и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденной и на достижение иных целей наказания, а именно - на предупреждения в дальнейшем совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимой, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц по установленному данным органом графику являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело административного надзора , находящееся на ответственном хранении у ФИО8, оставить на хранение у ФИО8.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через Буинский городской суд РТ в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья -                        Р.Р. Шамионов.