Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3217/2023 ~ М-3111/2023 от 19.07.2023

                                                          Дело № 2-3217/2023 г.

УИД 23RS0058-01-2023-003874-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г.                                                                          г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

С участием истца Келешян А.М., представителя истца Довгань Н.В., представившей доверенность,

при секретаре Прокопенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келешян А. М. к государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Келешян А. М. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» (далее по тексту ГУП КК «Октябрьский») об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец просит суд признать действия ГУП КК «Октябрьский» по отключению подачи электроэнергии незаконными. Обязать ГУП КК «Октябрьский» устранить препятствия в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> путем возобновления подачи электроэнергии. Обратить к немедленному исполнению решение суда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 1990 года как сотрудник совхоза «Октябрьский», сейчас ГУП КК «Октябрьский», он проживает по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> по вышеуказанному адресу.

Осенью 2022 года Келешян A.M. был вынужден выехать с занимаемой квартиры в связи с семейными обстоятельствами. В данный промежуток времени Келешян A.M. узнал о том, что директором ГУП КК «Октябрьский» было дано указание о прекращении подачи электроэнергии в <адрес>, в которой проживал Келешян A.M. Подача электроэнергии была прекращена путем отключения вводного автомата в электрощите расположенном в общем коридоре, ключи от которого находятся у директора ГУП КК «Октябрьский».

Отключение электроэнергии было произведено в отсутствии истца, о предстоящем отключении электроэнергии он не был извещен, не был составлен акт об отключении, каких-либо уведомлений или предупреждений от ответчика не получал.

Келешян A.M. неоднократно в устном порядке обращался к директору ответчика с требованием о подключении электроэнергии в связи с необходимостью проживания в вышеуказанной квартире, однако требования нанимателя квартиры были оставлены без удовлетворения и какого-либо объяснения.

В настоящее время Келешян A.M. лишен возможности проживания в <адрес>, так как в квартире отсутствует электричество, что делает невозможным его проживание, ущемляет права нанимателя жилого помещения. Считает, что ответчиком отключение электроэнергии в его квартире произведено в нарушении установленного законом порядка, незаконно, чем нарушены его права как потребителя услуги по электроснабжению.

Истец Келешян А.М., явившись в судебное заседание, участвуя в судебном разбирательстве лично и через своего представителя Довгань Н.В., иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. В обосновании требований сослались на доводы изложенные в исковом заявлении. Также пояснили, что истец не может находиться в <адрес> года, так как там отключена электроэнергия. Келешян А.М. пользовался квартирой на основании ордера на жилое помещение. Истец зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает в ней из-за отсутствия электричества. Келешян А.М. не заключал отдельного договора электроснабжения и за потребленное электричество уплачивал в ГУП КК Октябрьский. Задолженность за оплату электроэнергии у истца отсутствует. В настоящее время Келешян А.М. вынужден проживать у родственников жены в частном доме в <адрес>.

Представитель ответчика ГУП КК «Октябрьский» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.113,117,118 ГПК РФ, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что неявка в судебное заседание ответчика произошла по неуважительным причинам, дело может быть рассмотрено в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика ГУП КК «Октябрьский» представил в суд объяснения в письменной форме ( л.д.47) в которых пояснил, что предприятие не имеет ключей от помещения 1, в котором по данным предприятия зарегистрирован истец. Предприятие не чинит препятствия в пользовании помещением. По информации предприятия в помещении никто не проживает. Согласно акта сверки взаиморасчетов истец не оплачивал коммунальные платежи и платежи за пользование помещением с апреля 2016 года. Договор энергоснабжения заключен предприятием на весь дом, по которому ГУП осуществляет оплату за счет полученных средств от нанимателя помещения. В удовлетворении иска ответчик просит отказать.

Суд, изучив заявления истца и ответчика, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов суд установил, что истец Келешян А.М. зарегистрирован по месту жительства постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что следует из данных его паспорта гражданина РФ (л.д.30).

Согласно сведениям поквартирной карточки (л.д. 49-50) истец Келешян А.А. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что истец был лишен права пользования жилым помещением по адресу <адрес> материалы дела не содержат.

Из объяснений истца суд установил, что он фактически проживал в указанном жилом помещении с 1990 года до осени 2022 года.

Из объяснений истца суд установил, что осенью 2022 года истец временно по семейным обстоятельствам выехал с занимаемой указанной спорной квартиры.

Из совокупных объяснений сторон суд установил, что здание по выше указанному адресу в котором расположено жилое помещение истца, находится в собственности ответчика ГУП ККК «Октябрьский» (л.д.52).

Согласно технического паспорта домовладения по адресу <адрес> (л.д. 51-70) здание числится как общежитие, помещение № имеет жилую площадь 16,2 кв.м..

Из объяснений истца суд установил обстоятельства того, что с 2022 года г. электроснабжение жилого помещения по адресу <адрес> было прекращено и отсутствует в настоящее время, что также подтверждается актом об отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Суду ответчиком ГУП КК «Октябрьский» не представлено надлежащих, допустимых доказательств законности таких действий по фактическому прекращению электроснабжения спорного жилого помещения в котором имеет право проживать Келешян А.М..

Согласно ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившемся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

Пунктом 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а)    подача заявки юридическим или физическим лицом (Заказчик), кото-рое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б)    заключение договора;

в)    выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г)    получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12.1, 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18.1 - 18.4 настоящих Правил не требуется;

д)    осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энерго-принимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (прие-ма) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация ком-мутационного аппарата в положении "включено");

е)    составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2 Правил).

ПАО «Россети Кубань» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об электро-энергетике» от 26.03.2003 N 35-Ф3 и Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Электроснабжение объекта «Жилой фонд В Юрт», производится на основании договора энергоснабжения №№ от 08.02.2018 года заключенного между ПАО ТНС «Энерго Кубань» и ГУП КК «Октябрьский» (л.д. 72-81).

В отношении указанного объекта ограничения по передаче электроэнергии ПАО «Россети Кубань» не вводились. Доказательств обратного суду не представлено.

В совокупности из изложенного суд приходит к выводу, что технологическое присоединение к сетям электроснабжения спорного здания в котором находится жилое помещения истца имеется и фактическими действиями ответчика прекращено электроснабжение по состоянию на настоящее время.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и поря-док приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Абзацем 2 подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года (далее - Правила N 442), предусмотрена возможность ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил N 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил N 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу пункта 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и да-ту его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, для приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжение в отношении жилого помещения, в ко-тором проживает истец, необходимо: чтобы задолженность по оплате данной коммунальной услуги была более суммы 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующего на день приостановления предоставленной коммунальной услуги; отсутствие возможности введения ограничения по предоставлению коммунальной услуги электроснабжение; потребитель должен быть предупрежден за 20 дней до даты приостановления предоставления коммунальной услуги о том, что в случае непогашения задолженности по коммунальной услуги предоставление такой, услуги будет приостановлено, предупреждение осуществляется способом, указанным в подпункте "а" пункта 119 Правил N 354.

Согласно п. п. "а" п. 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 Правил N 354 определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442), которые устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии.

В пункте 1(1) Правил N 442 даны определения терминам, используемых в настоящих Правилах. Так, ограничение режима потребления - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объекта-ми электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами.

Частичное ограничение режима потребления - ограничение режима потребления, вводимое в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики и предполагающее сокращение объема подачи электрической энергии (мощности) потребителю до уровня, определенного в соответствии с настоящими Правилами;

Полное ограничение режима потребления - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами;

Абзацем 2 подпункта "б" пункта 2 Правил N 442 предусмотрена возможность ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил (п. п. "а" п. 4 Правил N 442).

Согласно п. 8 Правил N 442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения ре-жима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В соответствии с пунктом 18 Правил N 442 отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

Вопреки доводам ответчика в материалы дела не представлено доказательств наличия и размера задолженности истца за потребленную электроэнергию, не представлено доказательств соблюдения ответчиком порядка приостановления подачи электроэнергии, предусмотренного пунктом 119 Правил N 354.

Наличия законных оснований для осуществления фактических действий по прекращению электроснабжения жилого помещения истца ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного доводы истца о нарушении его прав ответчиком доказаны, а в подтверждении обоснованности возражений ответчика им не представлено никаких допустимых, достоверных доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права истца нарушены ответчиком и силу положений ст.12 ГПК РФ подлежат судебной защите, поскольку во внесудебном порядке ответчик отказывается от осуществления фактических действий по восстановлению нарушенных прав истца.

Соответственно суд удовлетворяет исковые требования признать незаконными действия государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Октябрьский» по прекращению подачи электроснабжения в жилое помещение расположенное по адресу : <адрес> возложении на государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Октябрьский» обязанность устранить чинимые Келешян А. М. препятствия в пользовании жилым помещением, обязав восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение расположенное по адресу : <адрес>.

Обсуждая требование истца об обращении решения суда к немедленному исполнению суд приходит к следующему.

Требования иска которые суд удовлетворил, не относятся к числу тех, которые указаны в ст.211 ГПК РФ и при удовлетворении которых решение суда подлежит обязательному обращению к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Доводы истца в обосновании этих требований на ч. 1 статьи 212 ГПК РФ суд не может принять во внимание, поскольку истцом в дело не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о том, что замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

В данном случае, исходя из совокупности выше установленного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, отказывая в их удовлетворении.

При распределении судебных расходов, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к числу судебных расходов относится так же государственная пошлина.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Указанные понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению стороной ответчика стороне истца, поскольку иск судом удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Келешян А. М. к государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Признать незаконными действия государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Октябрьский» по прекращению подачи электроснабжения в жилое помещение расположенное по адресу : <адрес>.

Возложить на государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Октябрьский» обязанность устранить чинимые Келешян А. М. препятствия в пользовании жилым помещением, обязав восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение расположенное по адресу <адрес>.

В удовлетворении требований об обращении решения к немедленному исполнению – отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Октябрьский» (№) в пользу Келешян А. М. (СНИЛС №) в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 13.12.2023 г..

Председательствующий судья                              Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу