Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-115/2024 от 05.03.2024

    Дело № 1-115/2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск                                                                                                      02 мая 2024 г.

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пахомовой А.Г., с участием государственного обвинителя Илюшиной М.А., подсудимого Овчинникова А.А., защитника – адвоката Десятовой С.Н., при секретаре Юркиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, равзеденного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, постановлением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 25 минут Овчинников А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте получил ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,47 г, который незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут, Овчинников А.А., находясь в <адрес>, на участке местности с координатами GPS №, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут, на том же месте был проведен его личный досмотр, в ходе которого в нагрудном кармане куртки, надетой на Овчинникове А.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 1,47 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,47 грамма отнесен к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый Овчинников А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он направлялся в хозяйственный магазин, расположенный на <адрес>. В тот момент у него при нем в нагрудном кармане куртки надетой на нем находился пластиковый контейнер черного цвета, в котором он хранил наркотическое средство - соль ?-PVP. Не дойдя до магазина он был остановлен сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством ?-PVP. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 25 мин. он совместно с напарником Свидетель №1 проезжая на автомобиле по <адрес>, они заметили мужчину, который быстрым шагом направлялся по улице, при этом оглядывался по сторонам. Данный мужчина вызвал у них подозрение. Они подошли к молодому человеку, представились и попросили предъявить паспорт. У молодого человека документов при себе не было. Они спросили у него, что он здесь делает, на что мужчина ничего внятного ответить им не мог. Было принято решение о проведении личного досмотра, для участия в котором были приглашены два представителя общественности мужского пола. В ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным Свидетель №1, у Овчинникова А.А. в нагрудном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Овчинников А.А. пояснил, что в данном контейнере находится наркотическое средство, которое он заказал через интернет-магазин и хранил при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра, по окончании все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Изъятые у Овчинникова А.А. предметы были упакованы в конверты и опечатаны.

    Свидетель Свидетель №1 чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 25 мин. он совместно с напарником Свидетель №2 вблизи <адрес>, заметили молодого человека, который направлялся по дороге, постоянно оглядываясь по сторонам. Увидев их он ускорил шаг, вызвав у них подозрение. Они догнали молодого человека, представились и попросили предъявить паспорт. Молодой человек представился как Овчинников А.А. Они спросили у него, что он здесь делает, на что мужчина ничего внятного ответить им не мог. Было принято решение о проведении личного досмотра, для участия в котором были приглашены два представителя общественности мужского пола. В ходе личного досмотра, у Овчинникова А.А. в нагрудном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Овчинников А.А. пояснил, что в данном контейнере находится наркотическое средство, которое он заказал через интернет-магазин и хранил при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, по окончании все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он находился на строительном рынке «<данные изъяты>» на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился, и в его присутствии и присутствии еще одного представителя общественности был проведен личный досмотр Овчинникова А.А., у которого в нагрудном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он находился на строительном рынке «<данные изъяты>» на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился, и в его присутствии и присутствии еще одного представителя общественности был проведен личный досмотр Овчинникова А.А., у которого в нагрудном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались.

           Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

    Протоколом личного досмотра Овчинникова А.А., в ходе которого у него в нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков (л.д. 8-15).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Свидетель №1 был осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес> по <адрес> с координатами GPS №. В ходе осмотра участка местности, каких-либо предметов запрещенных на территории РФ не обнаружено. (л.д. 16-21).

        Заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного вещества, массой 1,45 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 48-54).

    Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт, в котором находится контейнер из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри (л.д. 65-67).

    Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

    Действия Овчинникова А.А., совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Овчинников А.А. ранее судим. На учете у психиатра не состоит, с 2021 г. состоит на учете у врача нарколога. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Овчинников А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов ( F 15.2 по МКБ -10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время, в том числе в период производства по уголовному делу, по своему психическому состоянию Овчинников А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда Овчинников А.А. не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Овчинников А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических, психотропных веществ (наркомании)у Овчинникова А.А. в настоящее время нет; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 61-63).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признается признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а именно признание им полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, а также конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ без учета рецидива преступлений и с применением к нему ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

                В связи с тем, что в отношении неустановленного лица по факту сбыта вышеуказанного вещества Овчинникову А.А. материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает преждевременным решать вопрос о судьбе вещественного доказательства – наркотического средства.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования Овчинникову А.А. оказывала юридическую помощь адвокат коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи» Десятова С.Н. в течение 3 дней. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ защитнику выплачено вознаграждение в размере 4938 руб., признанное процессуальными издержками по уголовному делу (л.д.145-146).

В ходе судебного разбирательства адвокат Десятова С.Н. оказывала юридическую помощь подсудимому Овчинникову А.А. в течение 2 дней, представив письменное заявление об оплате ее труда в размере 3292 рубля.

Заявление адвоката Десятовой С.Н. подлежит удовлетворению, сумма в размере 3292 является процессуальными издержками и подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

    Учитывая, что оснований освобождения Овчинникова А.А. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд находит, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать Овчинникова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно назначить Овчинникову Алексею Анатольевичу наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Овчинникову А.А. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять Овчинникову А.А. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Овчинникову А.А. время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: контейнер из полимерного материала, хранящийся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, - уничтожить.

Выплатить адвокату Десятовой С.Н. путем перечисления из средств федерального бюджета на счет коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи» вознаграждение в размере 3292 рублей за оказание юридической помощи Овчинникову Алексею Анатольевичу в течение 2 дней в ходе судебного разбирательства, которое признать процессуальными издержками по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные федеральным бюджетом в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание им юридической помощи, возложить на осужденного Овчинникова А.А.

Взыскать с Овчинникова Алексея Анатольевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению следователя в ходе предварительного расследования и по назначению суда в ходе судебного разбирательства, в размере 4938 рублей и 3292 рубля соответственно, а всего 8230 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Судья:                                                    А.Г. Пахомова