Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-489/2022 от 12.05.2022

Дело №13-489/2022                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского      26 мая 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Туголуковой Е.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Запольских В. П.,

установил:

судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Туголукова Е.В. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района о взыскании задолженности по кредитным платежам с Запольских В.П. в пользу ООО «ГНК-Инвест» в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Туголукова Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требовании настаивает.

Представитель заинтересованного лица – ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

При этом Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ содержит перечень оснований для прекращения исполнительного производства. Данный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в порядке, определяемом статьей 440 ГПК РФ. При рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства судом разрешается вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению суда. При этом, суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Запольских В.П. в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 606,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 649, 10 руб. (л.д.5).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшего в связи уступкой права требования взыскателя ПАО Сбербанк России на его правопреемника ООО «ГНК-Инвест» (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Запольских В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» (л.д.8).

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> Запольских В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Из информации реестра наследственных дел нотариальной палаты <адрес>, нотариусов Кунгурского нотариального округа следует, что открытых наследственных дел после смерти Запольских В.П. не имеется (л.д.19-23).

Из информации отдела по вопросам миграции следует, что Запольских В.П., ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью (л.д.25).

Из информации ОСП по Кунгурскому,Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> следует, что за должником Запольских В.П. были зарегистрированы автотранспортные средства: ВАЗ-2106, <данные изъяты>, мотоцикл Восход –ЗМ, 1988 года выпуска (л.д.15)

Из объяснений родственника умершего должника Запольских М.А. следует, что имеющиеся транспортные средства Запольских В.П при жизни сдал в утилизацию, на момент смерти не имел никакого имущества (л.д.24).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии действий наследников по фактическому принятию наследства.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Непосредственно в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что за должником зарегистрированы транспортные средства, доказательств, подтверждающих, что должник при жизни распорядился транспортными средствами не представлено, с учета они не сняты, имеются наследники, поэтому оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Туголуковой Е.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Запольских В. П., отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись      Е.В.Власова

Копия верна. Судья                                 Е.В.Власова