Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2022 от 31.03.2022

Дело №1-145/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловка                                                                21 апреля 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Косякиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Еромолова В.А.,

подсудимого Скрыпникова И.В.,

защитника - адвоката Голосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скрыпникова ФИО13, родившегося Дата в городе Михайловка, Адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, комната 70/2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрыпников ФИО14 незаконно хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

во второй декаде июля 2015 года, Скрыпников И.В., на участке местности на территории СПО «Мир», расположенном в 500 метрах в южном направлении от Адрес и в 50 метрах в восточном направлении от асфальтированной объездной дороги напротив ГК «Дальний» Адрес, обнаружил семь патронов калибра 7,62х39 мм., которые, не имея соответствующего разрешения, имея умысел на незаконное хранение и ношение боеприпасов, с целью их дальнейшего незаконного хранения и ношения, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от Дата №150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер от Дата, запрещающих хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему без соответствующего разрешения, обнаруженные семь патронов калибра 7,62х39 мм. принес по месту своего жительства по адресу: Адрес, ком. 70/2, где стал хранить в помещении комнаты, чем совершил незаконное хранение боеприпасов со второй декады июля 2015 года до момента изъятия Дата.

Дата в 20 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства, реализуя умысел на незаконное ношение боеприпасов, Скрыпников И.В. надел куртку, в карман которой положил семь патронов калибра 7,62х39 мм., хранившихся у него в комнате по месту проживания, с которыми передвигался по Адрес, чем совершил незаконное ношение боеприпасов в период времени с 20 часов 10 минут до момента изъятия Дата. В тот же день, с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут в помещении опорного пункта ППСП Отдела МВД России по городу Михайловке, Адрес, по адресу: Адрес, напротив Адрес, в ходе проведения сотрудниками ППСП Отдела МВД России по городу Адрес досмотра вещей, находящихся при гражданине Скрыпникове И.В., в кармане куртки, надетой на нем обнаружены и изъяты семь 7,62-мм патронов образца 1943 года (7,62х39), пригодные для стрельбы, изготовленные промышленным способом.

В судебном заседании подсудимый Скрыпников И.В. вину в совершении инкриминируемого деяния, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал, раскаялся в содеянном, показав, что действительно, летом 2015 года в районе расположения гаражного кооператива «Дальний» нашёл семь патронов, которые принёс к себе домой, а Дата переносил эти патроны при себе, в подкладке куртки.

    Помимо признательных показаний, виновность подсудимого Скрыпникова И.В. в совершении незаконного хранения и ношения боеприпасов подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

    Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, состоящего в должности полицейского ВППСП Отдела МВД России по городу Адрес, данные тем в ходе предварительного расследования, согласно которым Дата в ходе несения службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования Номер им совместно с полицейским ВППСП младшим сержантом полиции ФИО5, примерно в 20 часов 20 минут около магазина «Море Море», по адресу: Адрес, задержан Скрыпников Игорь Владимирович за совершение административного правонарушения и сопровожден в служебное помещение опорного пункта Отдела МВД России по городу Адрес, напротив Адрес. Дата в 20 часов 40 минут в служебном помещении вышеуказанного опорного пункта, в присутствии понятых, Скрыпникову И.В. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковые не имеет и не хранит, поэтому добровольно выдавать ничего не будет. В ходе дальнейшего личного досмотра Скрыпникова И.В., в правом кармане куртки, надетой на том, обнаружены металлические предметы, конструктивно схожие с патронами к огнестрельному оружию, в количестве 7 штук. Скрыпников И.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые у того 7 предметов похожие на патроны к огнестрельному оружию, принадлежат тому, тот хранит их долгое время, после того как летом 2015 года нашел на заброшенный дачах, на северной окраине Адрес (т.1 л.д. 35-37);

    Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показал, что Дата в вечернее время по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в помещении опорного пункта, расположенного напротив Адрес, ранее неизвестного ему мужчины, и вещей, находившихся при том. По просьбе сотрудников полиции мужчина представился, назвался Скрыпниковым Игорем Владимировичем. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили тому добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Скрыпников И.В. ответил, что таковые не имеет и не хранит. Затем Дата в 20 часов 40 минут проведен досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на Скрыпникове И.В., обнаружены металлические предметы, конструктивно схожие с патронами к огнестрельному оружию в количестве 7 штук. На вопросы сотрудников полиции Скрыпников И.В. ответил, что изъятые 7 предметов принадлежат ему, и он нашёл их в 2015 году на участке местности, на территории СПО «Мир» Адрес. По окончанию досмотра сотрудники полиции составили документы, ознакомившись с которыми он и другие участники поставили свои подписи (т.1 л.д. 97-98);

В целом те же сведения об обстоятельствах и результатах личного досмотра Скрыпникова И.В. сообщил на предварительном следствии свидетель Свидетель №3, принимавший участие при личном досмотре Скрыпникова И.В. в качестве второго понятого, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников процесса, в связи с неявкой указанного свидетеля в судебное заседание (т.1 л.д.99-100);

Так же в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания специалиста ФИО11, данные тем на предварительном следствии, согласно которым в ходе допроса ему для ознакомления предоставлено заключение эксперта Номер от Дата по факту изъятия у Скрыпникова И.В. 7 металлических предметов, внешне схожих с боеприпасами. В силу своих познаний, должностных обязанностей, на основании предоставленного заключения эксперта может пояснить, что изъятые у Скрыпникова И.В. 7 патронов пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов к указанному в заключении эксперта вооружению (т.1 л.д. 89-90).

Кроме того, виновность Скрыпникова И.В. в незаконном хранении и ношении боеприпасов подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как:

- протокол личного досмотра от Дата, в ходе которого, при проведении досмотра вещей, находящихся при Скрыпникове И.В. в помещении опорного пункта, расположенного напротив Адрес, в правом кармане куртки, надетой на Скрыпникове И.В. изъяты 7 предметов, конструктивно схожих с патронами к огнестрельному оружию (т.1 л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрена комната, по адресу: Адрес, ком. 70/2, Адрес, в ходе осмотра запрещенных предметов, веществ не обнаружено (т.1 л.д. 16-17);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории СПО «Мир», в 50 метрах от асфальтированной объездной дороги напротив ГК «Дальний» Адрес, где Скрыпников И.В. обнаружил 7 предметов, конструктивно схожих с патронами к огнестрельному оружию (т.1 л.д. 20-21);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены семь гильз от патронов калибра 7,62 - мм. образца 1943 года (7,62х39), изъятые Дата в ходе личного досмотра Скрыпникова И.В. по адресу: Адрес напротив Адрес, которые на основании постановления от Дата признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.77-78);

- справка начальника отделения ЛРР Номер УФВСНГ майора полиции ФИО6, от Дата, согласно которой гражданин Скрыпников Игорь Владимирович, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, ком. 70/2 на учете сервиса централизованного учета оружия (СЦУО АИПС «Оружие МВД») как владелец гражданского оружия не значится. Лицензии на приобретение гладкоствольного, нарезного оружия не имеет (т.1 л.д. 74).

Согласно заключению эксперта от Дата Номер, семь патронов, изъятых у Скрыпникова И.В., являются 7,62 - мм патронами образца 1943 года (7,62х39); данный вид патронов предназначен для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39; патроны данного калибра являются штатными для следующих автоматов и карабинов: АК, АКМ и другие, данные патроны пригодны для стрельбы, изготовлены промышленным способом, каких-либо изменений, внесенных в конструкцию патронов, не обнаружено (т.1 л.д. 26-29).

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого Скрыпникова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым Скрыпниковым И.В. инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

В показаниях свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, содержится информация об обстоятельствах совершения Скрыпниковым И.В. инкриминируемого преступления и достоверность их показаний судом проверена.

Заключение эксперта, данное в рамках настоящего уголовного дела, и исследованное в судебном заседании, суд признаёт допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку оно дано компетентным экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, в заключении отражены объекты исследования и материалы, представленные для производства исследования и экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперт перед производством экспертизы предупрежден об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе дознания представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

    Учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого Скрыпникова И.В. в судебном заседании, данные о его личности, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая Скрыпникова ФИО16 виновным, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Факт незаконного хранения и ношения Скрыпниковым И.В. боеприпасов нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый более шести лет хранил патроны по месту своего жительства, обеспечивая их сохранность, а Дата переносил указанные предметы в кармане личной одежды, передвигаясь по городу Михайловке и перед досмотром его сотрудниками полиции отказался их добровольно выдать.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Скрыпникова И.В. недопустимых доказательств, судом не установлено, также не имеется сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Скрыпников И.В. не судим (т.1 л.д.55-60,68); на учёте у врачей психиатра и психиатра-нарколога не значится (т.1 л.д.70); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.76).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скрыпникову И.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, поскольку он признавался ограниченно годным к военной службе по медицинским показаниям (т.1 л.д.72).

Обстоятельств, отягчающих Скрыпникову И.В. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ему назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом суд, назначая Скрыпникову И.В. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого, в силу ст.43, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, находит верным и справедливым назначить ему наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совершившего преступление в сфере незаконного оборота боеприпасов; характер и степень общественной опасности совершённого преступления, не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое им преступление, не имеется.

Оснований для назначения Скрыпникову И.В. дополнительного наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, не находит.

В то же время, с учётом содеянного и личности Скрыпникова И.В., наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

    Учитывая, что Скрыпникову И.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности оставления ему до вступления приговора в законную силу прежней меры процессуального принуждения – в виде обязательства о явке, с отменой её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Скрыпникова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Скрыпникову ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Скрыпникова ФИО19 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц согласно установленному этим органом графику являться на регистрацию в данный орган.

    Меру процессуального принуждения в отношении Скрыпникова ФИО20 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь гильз от патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в оружейной комнате при ДЧ ОМВД России по Адрес – хранить о разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела (т.1 л.д.83-84).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                      Ч.А. Яшуркаев