Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2022 от 13.09.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Жукова Н. В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н. от (дата) об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа по заявлению АКБ «Банк Москвы» ОАО о взыскании с Жукова Н.В. задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

(дата) мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области по заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вынесен судебный приказ о взыскании с Жукова Н.В. задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с указанным судебным приказом, (дата) Жуков Н.В. подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ.

Определением суда от (дата) Жукову Н.В. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ от (дата) и его отмене.

Жуков Н.В. обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение суда.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что (дата) мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области по заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вынесен судебный приказ о взыскании с Жукова Н.В. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок пропущен без уважительных на то причин.

Как усматривается из материалов дела судебный приказ был направлен в адрес регистрации и жительства Жукова Н.В. в установленный законом срок и был получен Жуковым Н.В. (дата)

В силу требований ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции также не находит правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока, поскольку считает, что уважительных причин для восстановления срока на подачу заявления об отмене судебного приказа не имеется. Объективных причин, исключающих подачу заявления в сроки, предусмотренные ГПК РФ суду первой и второй инстанции заявителем не представлено.

Применительно к статье 112 ГПК РФ, в предмет исследования наличия уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ относятся обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с такими возражениями.

Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены определения суда и восстановления пропущенного срока. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на подачу возражений не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н. от (дата) оставить без изменения, частную жалобу Жукова В.Н. -без удовлетворения.

Судья Н.Ю.Ануфриева