Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4060/2023 ~ М-1926/2023 от 22.02.2023

УИД 11RS0001-01-2023-002539-26 Дело № 2-4060/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Милош А.В.,

с участием:

представителя ответчика Колесникова М.А. – Турышева Е.С.,

представителя ответчика Степановой И.А. – Перминовой Е.В.,

представителя третьего лица Дмитриенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Надежды Николаевны к Колесникову Михаилу Анатольевичу, Степановой Ирине Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Фомина Н.Н. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с вышеуказанным иском к Колесникову М.А., Степановой И.А., просила взыскать с ответчиков в возмещение вреда от преступления 20 441,61 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер».

В судебном заседании истица участия не приняла, извещена надлежаще.

Представители ответчиков в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Представитель третьего лица в судебном заседании оставил вопрос об оставлении искового заявления Фоминой Н.Н. без рассмотрения на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Фомина Н.Н. не явилась в судебное заседание дважды: ** ** ** и ** ** **, извещена о слушании дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявок истица суду не представила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Фоминой Надежды Николаевны к Колесникову Михаилу Анатольевичу, Степановой Ирине Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья –     Н.В. Тебенькова