№ 2-1000/2023
56RS0042-01-2023-000357-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 25 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю. В. Дмитриевой,
при ведении протокола судебного заседаниями секретарем судебного заседания Я. К. Мажитовой,
с участием представителя истца Ивлева А.С.,
представителя ответчика МУП «Муниципальный Имущественный Фонд» муниципального образования Г. Оренбург Горбуновой Т.Я.,
представителя ответчика ООО «УК «СтройСити» Чекина А.Н.,
конкурсного управляющего ООО «Оренстройиндустрия» Шаталова М.А.,
представителя третьего лица ООО «Оренпласт» Нектова С.С.,
представителя третьего лица ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "СтройСитиОренбург" Киселева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко О.Л. к МУП «Муниципальный Имущественный Фонд» муниципального образования Г. Оренбург, ООО «УК «СтройСити» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко О.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 10.10.2018 было заключено соглашение уступки прав по договору участия № от 10.02.2015 в долевом строительстве многоквартирного дома, по которому истец приняла на себя права и обязанности в полном объеме, а также право требования по договору. Гарантийный срок на объект (двухкомнатную <адрес>, расположенную на 6 этаже в веденном в эксплуатацию жилом доме по адресу: <адрес>) составляет 5 лет с момента передачи квартиры. Квартира была передана по акту приема-передачи 01.06.2021. В период гарантийного срока 31.10.2022 произошло залитие балкона дождевыми водами, которые повлекли за собой повреждение внутренней отделки балкона. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой добровольно устранить недостатки, но все обращение были оставлены без удовлетворения. Истец была вынуждена, обратится в Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» для определения размера стоимости материального ущерба, причиненного имущества по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от 16 ноября 2022 г., стоимость восстановительного ремонта составляет 59 783 рублей.
Просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 59 783 рубля, моральный вред в размере 100 000 рублей, штраф 50% от взыскиваемой суммы, судебные расходы в размере 3500 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Оренстройиндустрия» в лице конкурсного управляющего Шаталова М.А., ООО «Оренпласт».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Оренбургской области.
Представитель истца Ивлев А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, в судебное заседание представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Истец Кравченко О.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика МУП «Муниципальный Имущественный Фонд» муниципального образования г. Оренбург Горбунова Т.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО «УК «СтройСити» Чекин А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "СтройСитиОренбург" Киселев С.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «Оренпласт» адвокат Нектов С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Конкурсный управляющий ООО «Оренстройиндустрия» Шаталов М.А., действующий на основании решения Арбитражного суд Оренбургской области от 26.07.2021, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Оренбургской области, в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. При этом суд отмечает, что представитель истца уполномочен истца на совершение данного процессуального действия.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кравченко О.Л. к МУП «Муниципальный Имущественный Фонд» муниципального образования Г. Оренбург, ООО «УК «СтройСити» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю. В. Дмитриева