47RS0№-98
Дело 2-2875/2022 28 апреля 2022 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Цементно-бетонные изделия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Истец обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков за вред, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на автодороге Петергоф-Кейкино, 63 километр (<адрес>), в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей (дело №).
Ответчик ФИО1 обязуется после утверждения судом мирового соглашения ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца выплачивать Истцу ООО «ЦБИ» по указанным в пункте 5 настоящего соглашения реквизитам банковского счета 20 000 (двадцать тысяч) рублей в качестве возмещения причиненного ущерба вплоть до полного погашения ущерба в размере 630 000 руб. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета ответчика.
После выполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения в установленный пунктом 2 настоящего соглашения срок, стороны не будут иметь друг к другу материальных и каких-либо иных претензий в связи с указанным судебным делом и заключением настоящего соглашения.
В срок не позднее 20 числа месяца, следующего за утверждением судом настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется компенсировать понесенные Истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% (тридцати процентов) от уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей. Другая часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 70% (семидесяти процентов), что составляет 6 650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей возвращается истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Ответчик исполняет обязательства по настоящему мировому соглашению путем перечисления денежных средств на расчетный банковский счет истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе исполнить денежные обязательства досрочно.
Стороны договорились, что в случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в установленный настоящим соглашением срок, с ответчика в пользу истца в принудительном порядке кроме основной суммы денежного обязательства, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения подлежит взысканию штрафная неустойка в размере 0,5% (пять десятых процента) в день от суммы неисполненных в срок обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения по дату фактического исполнения основного обязательства в полном объеме.
Ответчик и представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явились, подтвердили заключение мирового соглашения на указанных условиях, просили его утвердить, прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части – ст. 153.10 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что принятие судом отказа истца от исковых требований, утверждение мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, доверенность представителя истца предусматривает полномочия по отказу от иска, заключения мирового соглашения.
Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ООО «Цементно-бетонные изделия» и ФИО1 по гражданскому делу по иску ООО «Цементно-бетонные изделия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
ФИО1 обязуется после утверждения судом мирового соглашения ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца выплачивать Истцу ООО «ЦБИ» по указанным в пункте 5 настоящего соглашения реквизитам банковского счета 20 000 (двадцать тысяч) рублей в качестве возмещения причиненного ущерба вплоть до полного погашения ущерба в размере 630 000 руб. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета ответчика. После выполнения ответчиком данных обязательств, в установленный срок, стороны не будут иметь друг к другу материальных и каких-либо иных претензий в связи с указанным судебным делом и заключением настоящего соглашения.
В срок не позднее 20 числа месяца, следующего за утверждением судом настоящего мирового соглашения ФИО1 обязуется компенсировать понесенные ООО «Цементно-бетонные изделия» расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% (тридцати процентов) от уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей. Другая часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 70% (семидесяти процентов), что составляет 6 650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей возвращается ООО «Цементно-бетонные изделия» из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
ФИО1 исполняет обязательства по настоящему мировому соглашению путем перечисления денежных средств на расчетный банковский счет ООО «Цементно-бетонные изделия» по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 вправе исполнить денежные обязательства досрочно.
ФИО1 и ООО «Цементно-бетонные изделия» договорились, что в случае неисполнения ФИО1 условий настоящего мирового соглашения в установленный настоящим соглашением срок, с ответчика в пользу истца в принудительном порядке кроме основной суммы денежного обязательства (630 000 руб.), подлежит взысканию штрафная неустойка в размере 0,5% (пять десятых процента) в день от суммы неисполненных в срок обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения по дату фактического исполнения основного обязательства в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Цементно-бетонные изделия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Возвратить ООО «Цементно-бетонные изделия» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьева Е.А.