Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1906/2023 от 10.07.2023

37RS0021-01-2023-000458-97

Дело № 2-1906/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года                                                                                 город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Фурмановской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Шмакаловой Валентине Александровне о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Фурмановская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Исковые требования обоснованы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой по информации Отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности при использовании земель сельскохозяйственного назначения. В результате проверки установлено, что по адресу: <адрес>, севернее д.Вахрово расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 140000+/-4178 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, собственником которого является ФИО2

В нарушение требований законодательства о пожарной безопасности земельный     участок зарос сорной растительностью и деревьями, имеются признаками сухой травянистой растительности и пожнивных остатков. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственником земельного участка не принимаются меры по его защите от зарастания сорной растительностью, сенокошение своевременно не проводится, что является нарушением п.186 Правил противопожарного режима в Российской Федерации.

Факты бездействия со стороны собственника земельного участка ФИО2 по выполнению предусмотренных законодательством о пожарной безопасности требований по обеспечению пожарной безопасности на принадлежащем земельном участке могут стать причиной пожара, привести к гибели людей, имущества.

Исходя из этого, истец просит суд обязать ФИО1 выполнить требования, предусмотренные п.186 Правил противопожарного режима Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: принять меры по защите земельного участка, расположенного адресу: <адрес>, севернее д. Вахрово с кадастровым номером № площадью 140000+/-4178 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, от зарастания сорной растительностью, провести ее сенокошение.

В судебные заседания, назначенные на 24 августа и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Фурмановской межрайонной прокуратуры и ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела по иску Фурмановской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Фурмановской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по ходатайству истца отменяет это определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                             Пискунова И.В.