Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2017 ~ М-887/2017 от 29.11.2017

дело № 2-841/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 28 декабря 2017 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ошуевой Л.А. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ошуевой Л.А., в котором просило взыскать с Ошуевой Л.А. задолженность по Соглашению и Правилам в размере 28 775 руб. 79 коп., из которых: 12 000,00 рублей – основной долг, 7 543,02 рубля – проценты за пользование кредитом за период с 11.06.2014 по 16.11.2017г., 7 006,90 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.07.2014 по 16.11.2017, 2 225,87 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 11.07.2014 по 16.11.2017 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1063 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что 29.11.2012 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала и ФИО1 заключены Соглашение № и Правила предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» № 3 (далее – Правила) в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.

По условиям Соглашения в соответствии со ст. 809 и 819 ГК РФ Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до 01.12.2014 (дата окончательного возврата Кредита), а Заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых ( п. 1. 2, 5 Соглашения).

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от 29.11.2012, а также выпиской по счету Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах срочной и просроченной задолженности Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.3 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользованием кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательства ФИО1 по кредитному договору не прекращаются, такое обязательство входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на 17.11.2017 задолженность по Соглашению № от 29.11.2012 г. и Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» № 3 составляет 28 775 руб. 79 коп.

Предполагаемой наследницей умершего ФИО1 является Ошуева Л.А.

Истец ходатайствует перед судом получить полную информацию о круге наследников ФИО1 от нотариуса, а также данные Единого государственного реестра недвижимости, органов ГИБДД о наличии права собственности умершего на объекты недвижимости и транспортные средства.

В суд истец АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Ошуева Л.А. в судебном заседании 13.12.2017 исковые требования не признала. Она объяснила, что после смерти своего сына ФИО9 никакого наследства не принимала. У него никакой недвижимости не было. К автомашине, которая у него имелась, она никакого отношения не имеет. Она является собственницей квартиры, но доли её сына в праве собственности на квартиру не имеется. У её умершего сына имеется ребенок, 2010 года рождения, но на него также не оформлялось никакого наследства, открывшегося со смертью его отца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.29.11.2012 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала и ФИО1 заключены Соглашение № и Правила предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» № (далее – Правила) в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

Задолженность по Соглашению и Правилам составила 28 775 руб. 79 коп., из которых: 12 000,00 рублей – основной долг, 7 543,02 рубля – проценты за пользование кредитом за период с 11.06.2014 по 16.11.2017г., 7 006,90 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.07.2014 по 16.11.2017, 2 225,87 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 11.07.2014 по 16.11.2017 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1063 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно информации нотариуса Горномарийского нотариального округа ФИО6 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело нотариусом Горномарийского нотариального округа не заводилось.

При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек.

На основании требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия наследственного имущества умершего ФИО1 и принявших его наследников.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт смерти должника, доказательств того, что ответчик, являющейся наследником первой очереди, принял наследство, не имеется.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ошуевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Малышев