Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2023 ~ М-829/2023 от 11.10.2023

                          Дело № 2-919/2023

                                                                                                         64RS0036-01-2023-000975-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 ноября 2023 года                                           р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхотурова Сергея Викторовича к администрации городского округа ЗАТО «Светлый» Саратовской области, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании произвести замену аварийного полотенцесушителя, произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Верхотуров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа ЗАТО «Светлый» Саратовской области (далее по тексту администрация ГО ЗАТО «Светлый» Саратовской области), муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «ЖКХ») об обязании произвести замену аварийного полотенцесушителя, а также произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ истцу и его семье собственником жилого помещения администрацией ГО ЗАТО «Светлый» было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С указанного времени истец проживает по вышеуказанному адресу. В процессе эксплуатации жилого помещения произошел естественный износ общедомового оборудования, в том числе и полотенцесушителя. В августе         2023 года истец уведомил собственника о том, что общедомовое имущество-полотенцесушитель вышел из строя, однако до настоящего времени оборудование не заменено.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и неисполнение ответчиком своих обязательств, а также положения ст.ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст. 93, 154, 156.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), а также положения Постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 и Постановление Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», просит обязать администрацию ГО ЗАТО «Светлый» Саратовской области произвести замену аварийного полотенцесушителя на исправный, а также произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с учетом нефункционирующего стояка, подводящего к полотенцесушителю, из расчета платы за тепло, производимой радиатором на подводящем стояке, с периода замены неисправного полотенцесушителя.

Верхотуров С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны. Также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представители ответчиков администрация ГО ЗАТО «Светлый» Саратовской области, МУП «ЖКХ», а также третьего лица Фонда капитального ремонта Саратовской области (далее по тексту ФКРСО) в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушание дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Верхотурова С.В. от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от исковых требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Верхотурову С.В. понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять от Верхотурова Сергея Викторовича отказ от искового заявления по гражданскому делу № 2-919/2023, производство по гражданскому делу №2-919/2023 по исковому заявлению Верхотурова Сергея Викторовича к администрации городского округа ЗАТО «Светлый» Саратовской области, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании произвести замену аварийного полотенцесушителя, произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, – производством прекратить.

Разъяснить Верхотурову С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                                         М.А. Вайцуль