Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-151/2024 от 20.06.2024

Материал № 4/15-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                    17 июля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Гасанова И.Ш.о.,

осужденного Любимова С.А.,

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Любимова С.А., <данные изъяты> о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 13.03.2017 (с учетом апелляционного определения <...> областного суда от 23.05.2017) Любимов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима на колонию-поселение, так как отбыл установленный законом срок, характеризуется положительно, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, получил специальность, трудоустроен, участвует в жизни учреждения.

Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно; выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда; мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы; на профилактическом учете не состоит; участвует в общественной жизни колонии; занимается самообразованием, получил специальность; поощрен 22 раза, имеет 3 взыскания, которые сняты и погашены.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный за весь период отбытия наказания поощрен 22 раза за добросовестное отношение к труду, не снятых и непогашенных взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в общественной жизни учреждения, получил профессии, характеризуется положительно.

Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, а также учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что осужденного возможно перевести в колонию-поселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░