Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2023 от 04.12.2023

Дело №2-683/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

        В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи                                   Новиковой Н.А.

при секретаре                                                                             Ромашовой Л.И.

с участием ответчика Беловаловой А.П. и её представителя по ходатайству Кухарека С.К., третьего лица Беловалова В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                       21 декабря 2023 г.

дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Беловаловой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Беловалова П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - истец, банк), с одной стороны, и Беловалов П. В. (далее - ответчик, заемщик), с другой стороны, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов 12,9 % процентов годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому в банке.

Согласно приложенным к заявлению расчетам задолженности, ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на дату подачи заявления данное требование заемщиком не исполнено.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 330 ГК РФ в соответствии с Кредитным договором в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки.

Просроченная ссудная задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату - <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банку стало известно о смерти должника. С момента смерти истекло 6 месяцев. Согласно ответу нотариуса Белоусовой О.Н. открыто наследственное дело.

В адрес нотариуса направлено требование о досрочном истребовании задолженности (претензия в порядке ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), которое до настоящего времени не исполнено.

У истца отсутствуют сведения о наследниках клиента (нотариусом сведения не представлены).

Просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти Беловалова П. В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату - <данные изъяты> рублей. Взыскать за счет наследственного имущества после смерти Беловалова П. В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беловалова А.П. и её представитель по ходатайству Кухарек С.К. с иском согласны частично.

От третьего лица Беловаловой Л.А. в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Третье лицо Беловалов В.Д. с иском согласен частично.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и Беловалов П.В. заключили кредитный договор №.

Согласно указанного договора банк предоставил Беловалову П.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12,9 % процентов годовых (п. 1. - 4. Индивидуальных условий кредитования), с погашением задолженности в соответствии с графиком (п.6. Индивидуальных условий кредитования).

Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 3 - 4 Условия предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника/заемщика денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб.

Со стороны банка обязательства по выдаче кредита заемщику были выполнены.

Заемщиком по кредитному договору, исполняемому периодическими платежами, допущено систематическое нарушение сроков их внесения, что подтверждается историей операций по ссудному счету, расчетом задолженности.

На основании ст. 330 ГК РФ в соответствии с Кредитным договором в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки.

Просроченная ссудная задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату — <данные изъяты> рублей.

Выдача денежных средств по кредитным договорам подтверждается выпиской по операциям.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Установлено, что заемщик Беловалов П. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти – л.д.111 (оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела Беловалова П. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследниками умершего Бловалова П.В., обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются Беловалова Л. А., Беловалова А. П., Беловалов В. Д.. Свидетельство о праве на наследство получила Беловалова А. П., наследники Беловалова Л.А., Беловалов В.Д. отказались от наследства в пользу Беловаловой А.П.

Учитывая положения ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а в случае своей смерти, такая обязанность ложиться на наследника, следовательно, ответчик Беловалова А.П., выступающая как наследник заемщика Беловалова В.П., взяла на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств Беловалова А.П.

Как установлено судом, стоимость принятого Беловаловой А.П. наследственного имущества составила: <данные изъяты> руб. 88 коп.

Таким образом, суд читает необходимым взыскать с Беловаловой А.П. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-РОС-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату - <данные изъяты> рублей.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждены платёжным поручением (л.д.39) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая «Корпорация «Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) к Беловаловой А. П. (паспорт №), о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Беловаловой А. П. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая «Корпорация «Открытие» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья                                                                                                     Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2023