Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-162/2022 от 30.03.2022

    Материал № 4/15-162/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                    28 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Бекова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Беков С.М. осужден по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от 25 мая 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании                        ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Беков С.М. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Бекова С.М., выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего доводы заявленного ходатайства, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, приходит к следующему.

    По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.

    Осужденный Беков С.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Беков С.М. выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальность, в коллективе осужденных уживается, вину в совершенных преступлениях признал.

    Вместе с тем осужденный Беков С.М. за весь период отбывания наказания в облегченные условия содержания не переводился, до ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как лицо, ________________, не трудоустроен, из мероприятий воспитательного характера должные выводы не делает, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не всегда вежливо и корректно, за весь период отбывания наказания не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, все наложенные взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не принимал.

    Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Бекова С.М. за весь период отбывания наказания положительным, вследствие чего суд отказывает осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства.

    Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Бекову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            подпись                         А.С. Галямина

4/15-162/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Беков Саидбек Махмадович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Галямина А.С.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
30.03.2022Материалы переданы в производство судье
28.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Материал оформлен
16.06.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее