Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6252/2019 ~ М-5108/2019 от 15.07.2019

                                                          Дело № 2 – 6252/2019

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                               29 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соколовой Аллы Алексеевны к Государственному автономному учреждению Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района о признании незаконным отказа в выдаче предложения о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, понуждении выдать предложение о досрочном назначении пенсии по старости,

                                                   УСТАНОВИЛ:

        Соколова А.А. обратилась в суд с иском к ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района о признании незаконным отказа в выдаче предложения о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, понуждении выдать предложение о досрочном назначении пенсии по старости.

    В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец Соколова А.А. не явилась на подготовку дела к судебному разбирательству 16 августа 2019 года и на судебное заседание 29 августа 2019 года, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                                О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соколовой Аллы Алексеевны к Государственному автономному учреждению Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района о признании незаконным отказа в выдаче предложения о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, понуждении выдать предложение о досрочном назначении пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                            Е.М. Сидоренко