Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4562/2022 от 05.05.2022

___

Дело № 2-4562/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 02 июня 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КПР» к Васильеву А.В, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «КПР» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между ООО МКК «КПР» и ответчиком Васильевым А.В. был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., с процентной ставкой за один календарный год в размере 91,195 % годовых.

В указанный в договоре срок обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ____ по ____ в размере 42719,03 руб., неустойку – 17109,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1994,87 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство «___», ____ г.в., ___ цвета, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, шасси (рама) № отсутствует, с оценочной стоимостью по соглашению сторон 350000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ООО МКК «КПР» и ответчиком Васильевым А.В. был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., с процентной ставкой за один календарный год в размере 91,195 % годовых.

Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом заемщиком не исполняются.

Решением ___ от ____ исковые требования ООО МКК «КПР» к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.

Судом постановлено: Взыскать сВасильева А.В.в пользу ООО МКК «КПР» задолженность по договору займа № от ____ в размере 98 689 рублей 82 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 76 044 рублей 32 копеек, задолженность по уплате процентов за период с ____ по ____ в размере 21 645 рублей 50 копеек, неустойка за период с ____ по ____ в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 282 рубля.

В счет погашения долга по договору займа № от ____ обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «___», государственный регистрационный №, ____ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый, принадлежащий на праве собственностиВасильеву А.В.путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации указанного имущества в размере 350 000 рублей».

Решение суда вступило в законную силу.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ____ согласно которому задолженность заемщика составляет 59828,99 руб., в том числе проценты – 42719,03 руб. (за период с ____ по ____), неустойка – 17109,96 руб..

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договор займа, заключенный между сторонами не расторгнут, ответчик на момент вынесения решения суда денежные средства по договору займа не вернул, проценты за пользование займом в силу закона начисляются ежемесячно по день возврата суммы займа.

Таким образом, учитывая, что решением суда от ____ взыскана задолженность по процентам, начисленным за период с ____ по ____, суд приходит к выводу о правомерности настоящего иска о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 809 ГК РФ процентов, установленных условиями договора займа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, ставящих под сомнение расчет истца, ответчик вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что истцом начислена договорная неустойка за просрочку оплаты долга в размере 17109,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком заключен договор залога под ПТС к договору займа (микрозайма) № от ____, согласно которому предметом договора залога является транспортное средство – автомобиль ___», ____ г.в., ___ цвета, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, шасси (рама) № отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку обеспеченные залогом имущества обязательства ответчиком не выполняются, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца), требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

Согласно п. 1.6 договора залога стоимость заложенного имущества оценено и согласовано сторонами в размере 350000 руб..

Таким образом, начальную продажную стоимость заложенного имущества при продаже с публичных торгов следует установить в сумме 350000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1994,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева А.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «КПР» задолженность по договору займа (микрозайма) № от ____ в размере 59828,99 руб., из которых: 42719,03 руб. – проценты за пользование займом за период с ____ по ____, неустойка -17109,96 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ___, ____ г.в., ___ цвета, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, шасси (рама) № отсутствует, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов и, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 350000 руб..

Взыскать с Васильева А.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «КПР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1994,87 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___