Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2023 (2-7567/2022;) ~ М-9122/2022 от 06.12.2022

К делу № 2-781/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Сочи                          18 января 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Смирнову С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Смирнову С. А., в котором просит возместить ущерб в порядке суброгации.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края.

В открытое судебное заседание представитель истца по доверенности Штырева В.А. не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнов С.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представитель ответчика по доверенности Геля Е.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, а также ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки, представленной в суд ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответчик Смирнов С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным на территории города Сочи не значится.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Смирнова С.А. является <адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Сочи. Следовательно, иск САО «РЕСО-Гарантия» принят Центральным районным судом г. Сочи к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Смирнову С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения его по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.М. Вергунова