Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2022 ~ М-1128/2022 от 14.07.2022

        Дело № 2-1151/2022

        УИД 03RS0049-01-2022-001506-86

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 августа 2022 года                                                                             с. Николо-Березовка РБ

           Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Шайхутдиновой Р.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллина Д.Р. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, клиентской службе в Краснокамском районе о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

     Сафиуллин Д.Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии, указывая, что клиентская служба ПФР в Краснокамском районе РБ в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ отметив о необходимости для установления досрочной страховой пенсии по старости стажа на работах с тяжелыми условиями труда, продолжительностью не менее 7 лет 6 месяцев, указали о продолжительности его стажа на этих видах работ в 4 года 9 месяцев, не включив в этот период стаж его работы мастером строительных и монтажных работ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основанием для отказа указав отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течении полного рабочего дня. Посчитав отказ ответчика в установлении пенсии Сафиуллину Д.Р. необоснованным, истец с иском обратился в суд и просил включить в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности мастера строительных и монтажных работ, обязать клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> РБ Отделения Пенсионного фонда России по РБ назначить досрочную страховую пенсию по старости с учетом вышеуказанного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Сафиуллин Д.Р. и его представитель Исянаманов Р.С. на рассмотрение дела не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец направил ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Нефтекамск по месту жительства истца.

    Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ в РБ на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил возражения по иску, где указал, что клиентская служба (на правах отдела) в Краснокамском районе ОПФР по РБ не может быть ответчиком в суде, поскольку не является юридическим лицом, филиалом или представительством ОПФР по РБ, не указана в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к нижеследующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из ответа на запрос клиентской службы (на правах отдела) в Краснокамском районе ОПФР по РБ, что истец Сафиуллин Д.Р., проживающий в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обращался в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Нефтекамск ОПФР по РБ.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (абз. 3 п. 3 ст. 55абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК РФ).

Из изложенных норм гражданского законодательства, в их взаимосвязи с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, следует, что предъявление в суд иска возможно либо по адресу организации, либо по адресу ее филиала или представительства, сведения о которых имеются в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ завершена реорганизация Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ в форме присоединения к нему другого юридического лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе по РБ, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск по РБ.

Согласно п. 1 Примерного положения о клиентских службах в территориальных органах ПФР, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 мая 2004 г. N 62п "Об организации работы по созданию и развитию клиентских служб в территориальных органах ПФР", клиентская служба - это, структурное подразделение территориального органа ПФР, обеспечивающее ежедневное обслуживание населения по вопросам, относящимся к компетенции ПФР.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ОПФР по РБ является правопреемником Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе по РБ, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск по РБ, филиалов и представительств не имеет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Краснокамским межрайонным судом РБ с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сафиуллина Д.Р. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, клиентской службе в Краснокамском районе о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                     А.У. Гареева