Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-320/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-320/2022

61RS0017-01-2022-001874-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 июля 2022 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Красный Сулин – Катчиев Р.Н.,

представителя потерпевшего – ФИО10

подсудимого – Солонченко Д.Э.,

защитника – адвоката Мироновой Ж.А.,

при секретаре – Лобачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению Солонченко Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Солонченко Д.Э. обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО5, с причинением значительного материального ущерба в размере 8300 рублей.

Действия Солонченко Д.Э. квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Солонченко Д.Э. в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подтвердила ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый Солонченко Д.Э. и его защитник, адвокат Миронова Ж.А., не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Красный Сулин Ростовской области, Катчиев Р.Н. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника, изучив материалы уголовного дела, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Солонченко Д.Э. имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.82 УК РФ.

Разрешая вопрос по процессуальным издержкам, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату Красносулинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова Мироновой Ж.А. за 2 дня, из расчета <данные изъяты> рублей за 1 день ознакомления с материалами уголовного дела и <данные изъяты> рублей за 1 день участия в судебном заседании,, из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы, в порядке регресса, с Солонченко Д.Э., поскольку он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Солонченко Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солонченко Д.Э., после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности (л.д.<данные изъяты>).

Произвести выплату вознаграждения адвокату Красносулинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова Мироновой Ж.А. в размере <данные изъяты> рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с Солонченко Д.Э.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья              В.Н. Орлов