Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2023 ~ М-1210/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1141/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1141/2023 по иску ООО «УК «Твой Дом – Фаворит» к Кутьменеву Алексею Владимировичу, Кутьменевой Ирине Александровне о приведении общего имущества многоквартирного дома в исходное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Твой Дом – Фаворит» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с указанным выше исковым заявлением, указывая, что в ... ответчиками установлены кондиционеры в принадлежащей им квартире без наличия необходимой разрешительной документации. В частности, Кутьменевым А.В. и Кутьменевой И.А. проложен охлаждающий контур кондиционеров или «трасса» (совокупность элементов, соединяющих внутренний и наружный блок кондиционера) с креплением их на фасаде дома, там же закреплены и сами наружные блоки кондиционеров. ООО «УК «Твой Дом - Фаворит» отмечает, что кондиционеры установлены ответчиками без согласования и разрешения управляющей организации, без проведения общего собрания собственников помещений в доме. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном ... по ... использовано ответчиками для установки кондиционеров без разрешения указанных собственников помещений и управляющей организации, с нарушениями проекта строительства, что может привести к нарушению параметров безопасности и надежности общего имущества собственников в названном доме, нарушению эстетической привлекательности фасада и дома в целом. В соответствии с проектом строительства ... внешние блоки кондиционеров размещаются в специально предусмотренных для этого металлических корзинах. Истец считает, что произведенные ответчиками действия по установке кондиционеров являются грубым нарушениям положений действующего жилищного законодательства и упомянутого проекта строительства. Министерство Жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области считает, что монтаж кондиционеров на несущих конструкциях многоквартирного дома, иных элементах общего имущества собственников помещений в доме возможен только на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании вышеизложенного, ООО « УК «Твой Дом - Фаворит» просит демонтировать внешние блоки кондиционеров, охлаждающие контуры кондиционеров, установленные на фасаде многоквартирного ... собственниками ... данном доме; восстановить фасад названного многоквартирного дома (устранить повреждения, произведенные при монтаже внешних блоков кондиционеров, охлаждающих контуров кондиционеров); взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 09.30 часов 27.06.2023 года и на 09.00 часов 29.06.2023 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░ ░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: