Дело №
УИД 24RS0№-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2023 года
Саянский районный суд <адрес> в <адрес> в составе:
судьи Захаровой Л.В.
при помощнике судьи ФИО4,
с участием истицы ФИО1, ее представителя адвоката ФИО6, участвующей в деле на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием представителя ответчика МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик» ФИО2,
представителя третьего лица муниципального казенного учреждения «Управление образования <адрес>» ФИО7, участвующей в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица <адрес> ФИО5, участвующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к МКДО Агинский детский сад № «Золотой ключик» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о лишении стимулирующих выплат, решения Комиссии по трудовым спорам незаконными и их отмене,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о лишении стимулирующих выплат, решения Комиссии по трудовым спорам незаконными,
мотивируя требования тем, что на основании трудового договора № (203) от ДД.ММ.ГГГГ работает в дошкольном образовательном учреждении в должности воспитателя. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины, а именно, в том, что допустила оскорбительные высказывания в адрес коллеги, нарушила режим сна детей, чем нарушила п.5.2 Правил внутреннего трудового распорядка. Приказом № (а) от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена стимулирующих выплат за ноябрь и декабрь 2022 года в частичном объеме (75%) на основании Решения Комиссии по трудовым спорам (за нарушение трудового договора п. II п/п 6,7: нарушение трудовой дисциплины). Ранее, ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по трудовым спорам МКДОУ приняла решение об объявлении дисциплинарного взыскания в виде выговора за несоблюдение трудового договора п. II п/п 6,7. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ее жалоба об отмене Решения Комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения. Поскольку трудовую дисциплину она не нарушала, просит признать незаконными и отменить приказы о наложении дисциплинарного взыскания и о лишении стимулирующих выплат, решение Комиссии по трудовым спорам МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО1 заявила об утверждении мирового соглашения, которое просит утвердить.
Представитель истца ФИО6 поддержала заявление доверителя об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в нем.
Представители третьих лиц <адрес> ФИО5, муниципального казенного учреждения «Управление образования <адрес>» ФИО7 не возражали против удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения.
Оценивая условия мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик», что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, стороны осознают последствия заключения мирового соглашения, поэтому суд полагает утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик».
Судом истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ – последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, по которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что судом утверждается мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения между истцом ФИО1 и ответчиком МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик» от ДД.ММ.ГГГГ о следующем:
ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой Ключик», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице заведующей ФИО2, действующей на основании Устава, с другой стороны, а совместном именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик совместно с комиссией по урегулированию конфликтов МКДОУ Агинский
детский сад № «Золотой ключик» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется отменить решения комиссии по трудовым спорам МКДОУ Агинский детский сад № «Золотой ключик» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Истцу объявлено взыскание в виде выговора за несоблюдение трудового договора п. II п./п.6,7.
Ответчик обязуется ознакомить Истца с принятым документом (решением, приказом) и выдать копию на руки Истцу, согласно действующего ТК РФ.
2.Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.
3.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке:
Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей банковским перечислением в безналичном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет Истца, открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк, №.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждого из сторон, 1 экземпляр в материалы гражданского дела №.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что при заключении мирового соглашения повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, к тем же сторонам не допускается.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к МКДО Агинский детский сад № «Золотой ключик» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о лишении стимулирующих выплат, решения Комиссии по трудовым спорам незаконными и их отмене- прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: