Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2450/2023 ~ М-52/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-2450/2023

УИД 24RS0046-01-2023-000064-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       04 мая 2023 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 20.02.2017 г. ФИО10 (13.12.2018 г. ФИО11» изменил фирменное название на ФИО12 и ФИО13 заключили кредитный договор № 01-533/КФ-17, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства, а последний взял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование кредитом. Как указывает истец, ответчик не надлежащим образом исполнял обязательство по возврату займа, в связи с чем по состоянию на 19.08.2022 г. у него имеется задолженность: 262835,83 руб. – сумма просроченного основного долга, 277955,86 руб.- сумма просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО14 и ФИО15 был заключен договор уступки прав требований №РК-06/1411-1312, на основании которого первоначальный кредитор уступил право требования ФИО16 по договору № 01-533/КФ-17

Представитель истца ФИО17 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д. 96), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д. 96), о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика ФИО19 - <адрес> (л.д. 3).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО20 с 14.01.2014г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2450/2023 по иску ФИО21 к ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

           Копия верна:

           Председательствующий судья                                   В.М. Беляева

2-2450/2023 ~ М-52/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Колубеков Ришат Рафикович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Дело оформлено
31.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее