Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-390/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-405/2023

11RS0013-01-2023-000655-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ижма                                                                                               21 ноября 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

с участием истца Ануфриева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева Алексея Геннадьевича к Рочеву Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Рочеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.05.2021 истец по просьбе ответчика Рочева Н.А. оформил на себя кредит в ПАО Сбербанк по Кредитному договору № на сумму 1 136 363,64 рублей сроком до 27.05.2026 под 11,9 % годовых. 09.06.2021 по заявлению истца было произведено частичное погашение кредита в размере 136 363,64 рублей. Фактическая сумма кредита составила 1 000 000 рублей. 27.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №б/н от 27.05.2021, по условиям которого Ануфриев А.Г. обязался передать в собственность Рочева Н.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей (сумма займа), а Рочев Н.А. обязался возвратить Ануфриеву А.Г. сумму займа с учетом процентов по кредитному договору № от 27.05.2021 в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 1.2 договора займа заемщик обязан выплачивать займодавцу сумму, указанную в графике платежей кредитного договора, в размере 22 573 рублей 69 копеек, каждый календарный месяц. Заемщик обязался возвратить сумму займа с учетом процентов по кредитному договору до 27.06.2023. Во исполнение обязательств по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 27.05.2021. Стороны согласовали все существенные условия договора займа, денежные средства переданы заемщику, указанный договор займа является заключенным. За период с 27.06.2021 по 11.11.2022 в погашение займа ответчик перечислил истцу 181 674 рублей. С 11.11.2022 обязательства ответчика перед истцом по договору займа не исполняются, истец самостоятельно осуществляет погашение периодических платежей по кредитному договору №. 30.07.2023 истец обратился к ответчику с претензией, которая вручена Рочеву Н.А. 23.08.2023. Указанная претензия осталась без ответа. Согласно расчету по состоянию на дату подачи искового заявления у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1 153 995 рублей. Просит взыскать с ответчика Рочева Н.А. в пользу истца Ануфриева А.Г. сумму займа и начисленных процентов за пользование займом в размере 1 153 995 рублей, государственную пошлину в размере 13 970 рублей.

Истец Ануфриев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Рочев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска понятны, просил дело рассмотреть без его участия.

Истец Ануфриев А.Г. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Рочев Н.А. признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны, и признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 970 рублей 00 копеек. В связи с признанием исковых требований с ответчика подлежит взысканию 30 процентов от суммы подлежащей уплате государственной пошлины. Поскольку размер государственной пошлины от цены иска составляет 13 970 рублей 00 копеек, следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 191 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина в размере 9 779 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ануфриева Алексея Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с Рочева Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Ануфриева Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по договору займа от 27.05.2021 и начисленных процентов за пользование займом в размере 1 153 995 рублей 00 копеек.

Взыскать с Рочева Николая Анатольевича в пользу Ануфриева Алексея Геннадьевича государственную пошлину в размере 4 191 рубля 00 копеек.

Возвратить Ануфриеву Алексею Геннадьевичу из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 779 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору займа от 27.05.2021.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 21.11.2023.

Судья                                                                                                        Т.И. Засыпкина