Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2024 (2-3012/2023;) ~ М-2849/2023 от 22.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                                г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бродовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2024 (71RS0023-01-2023-003817-25) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Ефремовой О.А., Суханову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения обратилось в суд с иском к Ефремовой О.А., Суханову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу положений статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела, в том числе п.12 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, следует, что споры по договору подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством РФ порядке. Указанное условие никем из сторон не оспаривалось.

Из материалов дела следует, истец, обращаясь с настоящим иском, указал место жительства ответчика Ефремовой О.А: <адрес>, ответчика Суханова С.В.: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Щекинскому району ответчик Ефремова О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Суханов С.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> 17.02.2022 по 17.02.2025 и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 03.10.2022 по настоящее время.

Из п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежитпередаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-93/2024 (71RS0023-01-2023-003817-25) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Ефремовой О.А., Суханову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения в Прикубанский районный суд г.Краснодара, по адресу: 350049, г.Краснодар, ул.Тургенева, д.111.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий – (подпись)