Дело № 2-1065/2024
УИД: 47RS0006-01-2023-006178-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гатчина 10 апреля 2024 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Таганкиной В.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица: УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе Ленинградской области,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилась, направила заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования (л.д. 50).
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ходатайств об отложении не направил.
Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу ей понятны, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1065/2024 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1065/2024 ░░░: 47RS0006-01-2023-006178-69 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |