Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2024 (2-6089/2023;) ~ М-5298/2023 от 14.12.2023

г.<адрес> (2-6089/2023;)

М-5298/2023

УИД 05RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 февраля 2024 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по договору от 03.10.2022г. № на оказание услуг по подаче воды,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о:

- взыскании с ФИО3 в пользу ФГБУ Управление «Дагмелиоводхоз» 152 460,00 рублей основного долга по договору от 03.10.2022г. №;

- взыскании с ФИО3 в пользу ФГБУ "Управление «Дагмелиоводхоз» неустойки (пени) в размере 60 984 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 269,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» (ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз»), в лице директора Тарумовского филиала ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» ФИО2 (далее - Истец) и гражданином Исмаиловым ФИО3 (далее - Ответчик), заключили договор от 03.10.2022г. № на оказание услуг по подаче воды, согласно которому Истец обязан оказать услугу по подаче воды в количестве 1 089 000 м3" расположенной на территории <адрес>, в соответствии с заявкой, графиком и объемом водоподачи, согласно Приложениям № и №, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.2. Договора заказчик (водопотребитель) оплачивает Исполнителю стоимость предоставленных услуг по подаче оросительной воды в размере 0,103 руб. за 1 куб. м. подаваемой воды на общую сумму 498 520 рублей

Истец полностью исполнил обязательства перед Ответчиком в полном объеме. Данный факт подтверждается подписанными сторонами актом об оказании услуг по подаче воды от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору).

Согласно пункту 2.1.4 Договора потребитель обязуется своевременно производить оплату Исполнителю за оказанные услуги по подаче заказанных объемов воды в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 8.1 Договора все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.

В случае недостижения соглашения в ходе переговоров, либо уклонения одной из сторон от проведения переговоров, спор передается в суд по месту нахождения Исполнителя или по месту нахождения филиалов Исполнителя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации - п. 8.2 Договора.

В связи со сложившимися обстоятельствами неисполнения обязательств по рассматриваемому договору, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № (согласно отчета об отслеживании отправления получено ДД.ММ.ГГГГ) с требованием об исполнении обязательств в добровольном порядке обусловленных условиями договора. Однако ответ на данную претензию не последовал.

Таким образом, основной долг ответчика - ФИО3, перед истцом - ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз», составил 152 460,00 рублей.

Исходя из пункта 9.1. Договора следует, что несвоевременная оплата Водопотребителем оказанных услуг по подаче/отводу воды влечет за собой • плату пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным з договоре днем оплаты услуг по подаче воды.

Кроме того, п.п. 5.4.1 Договора предусматривает, что не менее 70 % стоимости услуг оплачивается в виде аванса не позднее 5 календарных дней до начала оказания услуг по подаче воды. Стоимость фактически оказанных услуг оплачивается водопользователем на основе акта за вычетом средств, оплаченных водопотребителем в виде аванса.

Пунктом 5.4.2. Договора предусмотрена, что оплата фактически оказанных услуг Исполнителю должна быть произведена Водопотребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 60 984 руб. I шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля ноль копеек.

Стороны, будучи надлежащим образом и извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных извещениями, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представила сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в противном случае, кредитор вправе требовать применения к должнику ответственности за нарушение обязательства.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, обязательство должно быть исполнено в период времени, в течение которого оно подлежит исполнению или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» (ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз»), в лице директора Тарумовского филиала ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» ФИО2 (далее - Истец) и гражданином Исмаиловым ФИО3 (далее - Ответчик), заключили договор от 03.10.2022г. № на оказание услуг по подаче воды, согласно которому Истец обязан оказать услугу по подаче воды в количестве 1 089 000 м3" расположенной на территории <адрес>, в соответствии с заявкой, графиком и объемом водоподачи, согласно Приложениям № и №, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.2. Договора заказчик (водопотребитель) оплачивает Исполнителю стоимость предоставленных услуг по подаче оросительной воды в размере 0,103 руб. за 1 куб. м. подаваемой воды на общую сумму 498 520 рублей

Как следует из материалов дела истец полностью исполнил обязательства перед Ответчиком в полном объеме. Данный факт подтверждается подписанными сторонами актом об оказании услуг по подаче воды от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору).

Согласно пункту 2.1.4 Договора потребитель обязуется своевременно производить оплату Исполнителю за оказанные услуги по подаче заказанных объемов воды в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 8.1 Договора все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.

В случае недостижения соглашения в ходе переговоров, либо уклонения одной из сторон от проведения переговоров, спор передается в суд по месту нахождения Исполнителя или по месту нахождения филиалов Исполнителя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации - п. 8.2 Договора.

В связи со сложившимися обстоятельствами неисполнения обязательств по рассматриваемому договору, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № (согласно отчета об отслеживании отправления получено ДД.ММ.ГГГГ) с требованием об исполнении обязательств в добровольном порядке обусловленных условиями договора. Однако ответ на данную претензию не последовал.

Таким образом, основной долг ответчика - ФИО3, перед истцом - ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз», составил 152 460,00 рублей.

Кроме того, п.п. 5.4.1 Договора предусматривает, что не менее 70 % стоимости услуг оплачивается в виде аванса не позднее 5 календарных дней до начала оказания услуг по подаче воды. Стоимость фактически оказанных услуг оплачивается водопользователем на основе акта за вычетом средств, оплаченных водопотребителем в виде аванса.

Пунктом 5.4.2. Договора предусмотрена, что оплата фактически оказанных услуг Исполнителю должна быть произведена Водопотребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 60 984 руб. I шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля ноль копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из пункта 9.1. Договора следует, что несвоевременная оплата Водопотребителем оказанных услуг по подаче/отводу воды влечет за собой • плату пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в договоре днем оплаты услуг по подаче воды.

Кроме того, п.п. 5.4.1 Договора предусматривает, что не менее 70 % стоимости услуг оплачивается в виде аванса не позднее 5 календарных дней до начала оказания услуг по подаче воды. Стоимость фактически оказанных услуг оплачивается водопользователем на основе акта за вычетом средств, оплаченных водопотребителем в виде аванса.

Пунктом 5.4.2. Договора предусмотрена, что оплата фактически оказанных услуг Исполнителю должна быть произведена Водопотребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Судом установлено и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 20 935,98 (двадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 241-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" к ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» всего 220713,00 (двести двадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей, в том числе:

- 152460,00 руб. основного долга по договору от 03.10.2022г. №.

- 7269,00 руб. расходы по уплате государственной пошлины,

- 60984,00 руб. неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.11.2023г.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» неустойку (пени) со дня вынесения решения, то есть с 01.02.2024г. до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 08.02.2024г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов