Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2023 от 22.03.2023

Дело № 1-224/2023

25RS0002-01-2023-002472-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                  город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бескровной О.А.,

при секретаре Булгаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Борисова Р.Д.,

защитника-адвоката Дашкина С.П.,

подсудимого Мастрюкова А.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

            Мастрюкова Александра Юрьевича, дата года рождения, уроженца г.<...> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего хостел «Антилопа» <адрес>, не судимого,

не задерживавшегося в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, копию обвинительного акта получившего дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мастрюков А.Ю., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, у стены, в углублении бетонной брусчатки (летней клумбе), обнаружил два полимерных пакетика, и решил подобрать их, осмотрев их внутри пакетика №1 обнаружил растительное вещество коричневого цвета похожее на слипшийся табак со специфическим запахом, и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, внутри пакетика №2 обнаружил три свертка, в каждом из которых было вязкое тягучее вещество, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от дата растительное вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра Мастрюкова А.Ю., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент производства экспертизы постоянная масса вещества (смеси) составила 0,61 г. Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,14 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата) постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,81 г. Постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,18 <адрес> вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра Мастрюкова А.Ю., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса вещества составила 1,27 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата) постоянная масса изъятого вещества составляла 1,41 г., включенного в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в левом кармане куртки надетой на нем и в наружном кармане черно-зеленой сумки, находящейся при нем до 19 часов 40 минут дата, когда был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. После чего по адресу: <адрес>, каб. №102, пакетики с наркотическим веществом были обнаружены в левом кармане куртки надетой на нем, и изъяты из незаконного оборота сотрудником полиции в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут дата в ходе личного досмотра.

Мастрюкову А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мастрюков А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый осознает и понимает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым после консультации с защитником. Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Учитывая то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мастрюков А.Ю., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мастрюкова А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Мастрюкова А.Ю., который на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Мастрюковым А.Ю. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку менее тяжкой категории преступлений, чем небольшой тяжести, Уголовный кодекс РФ не предусматривает.

При назначении наказания Мастрюкову А.Ю. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст.ст.60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, отсутствуют.

    Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Мастрюкова А.Ю., на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Мастрюкова А.Ю. в виде штрафа.

            Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Мастрюкова А.Ю. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,41 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,16 ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░) ░░░ 2538033670, ░░░ 253801001, ░░░ 010507002, ░░░░░ 05701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░./░░. 40102810545370000012, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-224/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мастрюков Александр Юрьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бескровная Ольга Александровна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2023Передача материалов дела судье
20.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Провозглашение приговора
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее