Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4974/2023 ~ М-3668/2023 от 05.06.2023

2-4974/2023

10RS0011-01-2023-006452-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой А.И. к Лоскутову А.Е. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Новожилова А.И. обратилась в суд с иском к Лоскутову А.Е. о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Лоскутовым А.Е. и истцом Новожиловой А.И. были составлены расписки, согласно которым ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на покупку <данные изъяты>, размером <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ года сын истца ФИО1., перевел на карту ответчика дополнительно <данные изъяты> руб. (чеки от ДД.ММ.ГГГГ, номер документов №, №, №) и передал <данные изъяты> руб. наличными на доставку бани. На ДД.ММ.ГГГГ баня не доставлена, ответчик на связь не выходит. На письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по распискам и чекам о переводе в размере 870.000 руб., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 11.900 руб.

Истец Новожилова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лоскутов А.Е. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов А.Е. получил от Новожиловой А.И. по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на покупку <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов А.Е. получил от Новожиловой А.И. по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком от истца получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.).

Как указывает сторона истца, ответчик денежную сумму не возвратил. Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик Лоскутов А.Е. заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил заявление, оформленное в письменном виде. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 870.000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.900 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лоскутова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Новожиловой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) денежные средства в размере 870.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья                                  Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 20.07.2023.