Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-350/2023 от 15.08.2023

Постановление

14 сентября 2023 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Cаратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Байрамова С.Ф.,

осужденного Чепрасова А.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Сураева Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференцсвязи осужденного Чепрасова АС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 19 февраля 2014 года Чепрасов А.С. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 У РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 13 ноября 2013 года. Конец срока наказания 12 февраля 2024 года. Неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 27 дней.

Осужденный Чепрасов А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл установленную часть срока для возможности замены наказания, имеет поощрения, состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Чепрасов А.С. ходатайство поддержал, просил заменить необытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, пояснив, что имеет поощрения, действующих взысканий не имеет.

Представитель администрации в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что осужденный Чепрасов А.С. имеет действующие взыскания.

Согласно заключению психолога, исследованному в судебном заседании, осужденному Чепрасову А.С. не рекомендована замена неотбытой части наказания боле мягким видом наказания.

Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного Чепрасова А.С. о замене последнему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Чепрасов А.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления и отбыл установленную часть срок наказания, необходимую для возможности замены более мягким видом наказания. Неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 27 дней.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области – Чепрасов А.С. прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса 13 ноября 2014 года. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2, режим содержания не нарушал имел поощрения, получил образование и специальность, с 2016 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 августа 2021 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал режим содержания. 3 февраля 2022 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 апреля 2022 года был переведен в исправительную колонию строгого режима. По прибытии в ФКУ ИК-2 был привлечен поваром. Требует контроля со стороны администрации за выполнением порученных заданий. Участия в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях не принимает ограничивается своим присутствием. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. За время отбывания наказания в КУ ИК-2 имеет одно поощрение и одно взыскание в виде выговора. С 2019 года состоит на профилактическом учете как склонный к приобретению, употреблению наркотических веществ. Социальные связи поддерживает в установленном порядке.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает то, что Чепрасов А.С. за время отбытия наказания имеет 15 поощрений. Вместе с тем, он неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания и настоящее время имеет 9 действующих взысканий, что свидетельствует в нестабильности его поведения, состоит на профилактическом учете.

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение периода отбывания наказания, совокупность данных о личности осужденного, отношение осужденного к совершенным деяниям.

Суд также учитывает и мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших относительно удовлетворения ходатайства осужденного, заключение психолога, исследованное в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что отбывание осужденным назначенного судом наказания в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении способствует процессу исправления осужденного и достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на данный момент не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░