Дело № 1-37/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тейково Ивановской области 05 марта 2013 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Фирстова С.Н. с участием:
государственного обвинителя Тейковской межрайонной прокуратуры Гришина В.В.,
потерпевшего Власова М.С.
защитников - адвоката ЮЛ1 Судомоевой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты>, и адвоката ЮЛ1 Звездиной Н.В., представившей удостоверение <данные изъяты>
при секретаре Логиновой Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ворониной Т.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Герасимовой А.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронина Т.А. совершила покушение грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа, Воронина Т.А. и Герасимова А.А. находились ЮЛ2 расположенном по адресу: <адрес> Герасимова А.А. увидела у находящегося в ЮЛ2 Власова М.С. деньги и у нее возник умысел на хищение денег у последнего. Герасимова А.А. предложила Ворониной Т.А. открыто похитить деньги у Власова М.С., на что Воронина Т.А. согласилась. Действуя по предварительному сговору между собой Герасимова А.А. и Воронина Т.А. распределили между собой роли. Согласно ранее распределенным ролям Воронина Т.A. подошла к находящемуся в фойе ЮЛ2 Власова М.С. и под предлогом закурить спровоцировала ссору, в ходе которой стала осматривать карманы брюк Власова М.С. а Герасимова А.А. наблюдала за действиями Ворониной Т.А. из танцевального зала ЮЛ2 Власова М.С. стал возмущаться, и в этот момент подошла Герасимова А.А., которая, применяя насилие в отношении Власова М.С.., не опасное для жизни или здоровья, нанесла рукой три - четыре удара Власова М.С. по голове и телу, причинив физическую боль. Воронина Т.А., так же для преодоления сопротивления Власова М.С. применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, нанесла Власова М.С. четыре - пять ударов рукой по голове и телу, причинив Власова М.С. физическую боль. Герасимова А.А. и Воронина Т.А. с целью преодоления сопротивления Власова М.С. и
подавления его воли, уронили Власова М.С. на пол в фойе ЮЛ2 при этом нанесли лежащему на полу Власова М.С. не менее десяти ударов руками по голове и телу, причинив Власова М.С. физическую боль, при этом Герасимова А.А. коленом своей ноги прижала голову Власова М.С. к
полу, лишив его возможности встать с пола и оказать сопротивление, а Воронина Т.А., реализуя совместный с Герасимовой А.А. преступный умысел, стала осматривать карманы брюк Власова М.С. с целью хищения денег. Власова М.С. стал просить Герасимову А.А. и Воронину Т.А. прекратить преступные действия, но Герасимова А.А. и Воронина Т.А. просьбу Власова М.С. проигнорировали. Воронина Т.А. стала осматривать боковой карман брюк Власова М.С. в котором находились деньги. Власова М.С. лежа на полу и понимая, что у него похищают деньги, своей рукой стал зажимать карман, высказывая при этом требования прекратить преступные действия, однако Герасимова А.А. и Воронина Т.А. требования Власова М.С. проигнорировали. Герасимова А.А. и Воронина Т.А. похитить деньги принадлежащие Власова М.С. не смогли, так как их преступные действия стали известны посторонним, неустановленным следствием лицам, пришедшим в фойе ЮЛ2 которые пресекли преступные действия Герасимовой А.А. и Ворониной Т.А., в связи с чем подсудимые не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими умышленными действиями Воронина Т.А. и Герасимова А.А. причинили Власова М.С. физическую боль и пытались причинить материальный ущерб на сумму **** рублей.
Герасимова А.А. совершила покушение грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа, Воронина Т.А. и Герасимова А.А. находились ЮЛ2 расположенном по адресу: <адрес> Герасимова А.А. увидела у находящегося в ЮЛ2 Власова М.С. деньги и у нее возник умысел на хищение денег у последнего. Герасимова А.А. предложила Ворониной Т.А. открыто похитить деньги у Власова М.С. на что Воронина Т.А. согласилась. Действуя по предварительному сговору между собой Герасимова А.А. и Воронина Т.А. распределили между собой роли. Согласно ранее распределенным ролям Воронина Т.A. подошла к находящемуся в фойе ЮЛ2 Власова М.С. и под предлогом закурить спровоцировала ссору, в ходе которой стала осматривать карманы брюк Власова М.С. а Герасимова А.А. наблюдала за действиями Ворониной Т.А. из танцевального зала ЮЛ2 Власова М.С. стал возмущаться, и в этот момент подошла Герасимова А.А., которая, применяя насилие в отношении Власова М.С. не опасное для жизни или здоровья, нанесла рукой три - четыре удара Власова М.С. по голове и телу, причинив физическую боль. Воронина Т.А., так же для преодоления сопротивления Власова М.С. применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, нанесла Власова М.С. четыре - пять ударов рукой по голове и телу, причинив Власова М.С. физическую боль. Герасимова А.А. и Воронина Т.А. с целью преодоления сопротивления Власова М.С. и
подавления его воли, уронили Власова М.С. на пол в фойе ЮЛ2 при этом нанесли лежащему на полу Власова М.С. не менее десяти ударов руками по голове и телу, причинив Власова М.С. физическую боль, при этом Герасимова А.А. коленом своей ноги прижала голову Власова М.С.к полу, лишив его возможности встать с пола и оказать сопротивление, а Воронина Т.А., реализуя совместный с Герасимовой А.А. преступный умысел, стала осматривать карманы брюк Власова М.С. с целью хищения денег. Власова М.С. стал просить Герасимову А.А. и Воронину Т.А. прекратить преступные действия, но Герасимова А.А. и Воронина Т.А. просьбу Власова М.С. проигнорировали. Воронина Т.А. стала осматривать боковой карман брюк Власова М.С. в котором находились деньги. Власова М.С. лежа на полу и понимая, что у него похищают деньги, своей рукой стал зажимать карман, высказывая при этом требования прекратить преступные действия, однако Герасимова А.А. и Воронина Т.А. требования Власова М.С. проигнорировали. Герасимова А.А. и Воронина Т.А. похитить деньги принадлежащие Власова М.С. не смогли, так как их преступные действия стали известны посторонним, неустановленным следствием лицам, пришедшим в фойе ЮЛ2 которые пресекли преступные действия Герасимовой А.А. и Ворониной Т.А., в связи с чем подсудимые не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими умышленными действиями Воронина Т.А. и Герасимова А.А. причинили Власова М.С. физическую боль и пытались причинить материальный ущерб на сумму **** рублей.
Уголовное преследование в отношении Герасимовой А.А. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, было прекращено Тейковским районным судом 28.02.2013 года по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Воронина Т.А. и Герасимова А.А. при участии защитников заявили ходатайство (л.д. 109-110, 111-112) о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Воронина Т.А. и Герасимова А.А. и их защитники – адвокаты Судомоева Е.А. и Звездина Н.В. поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
С указанным обвинением с уточнением того, что подсудимыми удары Власова М.С. наносились руками, подсудимые Воронина Т.А. и Герасимова А.А., после его оглашения государственным обвинителем в судебном заседании согласились и поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший Власова М.С. не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке, о чем представил суду свое письменное заявление.
Государственный обвинитель Гришин В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В указанном случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Удостоверившись, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела заявлено подсудимыми Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. добровольно, после их консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предполагает наказание за данное преступление менее 10 лет лишения свободы.
Согласно части 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, проверив обоснованность предъявленного Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. обвинения, считает его обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и соглашается с ним.
Суд квалифицирует действия Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. по ч. 3, ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Воронина Т.А. ранее не судима, совершила преступление относящееся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, явилась с повинной (л.д. 28), в содеянном раскаялась. На учете у <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной Ворониной Т.А. (л.д.28) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в качестве смягчающих наказание Ворониной Т.А. обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ворониной Т.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Герасимова А.А. ранее не судима, совершила преступление которое, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, явилась с повинной (л.д. 24), в содеянном раскаялась. На учете у врача - нарколога и врача-психиатра Герасимова А.А. не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, до совершеннолетия состоявшее на учете в <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной Герасимовой А.А. (л.д.24) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в качестве смягчающих наказание Герасимовой А.А. обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимовой А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и наступившие в результате совершения преступления последствия, личность виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, мнение потерпевшего, примирившегося с подсудимыми, просившего строго их не наказывать, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, считает, что наказание Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. необходимо назначить в виде лишения своды, без изоляции их от общества и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд считает, что применение реального лишения свободы в отношении обеих подсудимых не сможет способствовать их исправлению и восстановлению социальной справедливости.
Суд, не применяя дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходит из обстоятельств совершения преступления и материального положения подсудимых, не имеющих источника дохода.
Суд, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимых, соглашаясь с государственным обвинителем, исходя из обстоятельств совершенного преступления, времени и места его совершения, личности подсудимых, считает, что имеются основания для возложения на подсудимых Воронину Т.А. и Герасимову А.А. обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, не посещать в период с 20 до 6 часов следующего дня кафе, бары, рестораны, дискотеки и другие общественные места, где проводятся увеселительные мероприятия. Суд считает, что исполнение таких обязанностей будет способствовать исправлению условно осужденных.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личностей виновных, наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей суду, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию преступления.
Не усматривая исключительных обстоятельств, применительно к ст. 64 УК РФ, суд назначает Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, которая предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Также, при назначении Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. наказания по обоим преступлениям суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При назначении подсудимым наказания суд учитывает, что преступление ими не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которых, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Воронину Т.А. и Герасимову А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить каждой наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. наказание в виде лишения свободы каждой на срок 2(два) года, считать условным, установив испытательный срок каждой 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденных Воронину Т.А. и Герасимову А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, не посещать в период с 20 часов до 6 часов следующего дня кафе, бары, рестораны, дискотеки и другие общественные места, где проводятся увеселительные мероприятия.
Меру пресечения в отношении Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Ворониной Т.А. и Герасимовой А.А. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручение им копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий С.Н. Фирстов