Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2020 ~ М-400/2020 от 21.09.2020

Гражданское дело

УИД 68RS0-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      20 ноября 2020 года.

Петровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Мамедову Азеру Поладовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Инюшин К.А. обратился в Петровский районный суд <адрес> с иском к Мамедову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и Мамедов А.П. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36336,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34,00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил ООО «Т- Проект» право требования по договору, заключенному с Мамедовым А.П., что подтверждается договором уступки прав (требований)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т- Проект» уступил ИП Инюшину К.А. право требования по договору, заключенному КБ «Русский Славянский банк» ЗАО с Мамедовым А.П., что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи.

По состоянию на дату перехода права требования, задолженность Мамедова А.П. по кредитному договору составляет 125847руб. 64коп.

Истец ИП Инюшин К.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мамедов А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания, сведений о наличии уважительных причин, не позволивших явиться в суд в назначенное время от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, данное гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП Инюшина К.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как видно из представленных в суд справки о размере задолженности, выписки по счету и акта приема-передачи требований, задолженность Мамедова А.П., по кредитному договору составляет 125847 руб. 64 коп. и состоит из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2015г. в размере 32522,04 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, по состоянию на 28.04.2015г. в размере 4241,23 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2020г. в размере 59084,37 руб.; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2020г. в размере 30000 руб.;

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки прав (требований), заключенному между коммерческим банком «Русский Славянский банк» и ООО «Т- Проект» ДД.ММ.ГГГГ, приложению к договору уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Т- Проект» перешло право требования с Мамедова А.П.

Согласно договору уступки прав (требований), заключенному между ООО «Т-Проект» и ИП Инюшину К.А. и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы все имеющиеся документы, удостоверяющие право требования, в том числе заверенная копия договора уступки права требования, заверенная копия приложения к договору согласно которым к последнему перешло право требования с Мамедова А.П.

Своей подписью в заявлении -оферта от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов А.П. дал свое согласие на передачу Банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

Таким образом, исковые требования ИП Инюшина К.А. являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ при подаче данного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3716 руб. 95 коп., в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 393088, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 125847,64 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2015░. ░ ░░░░░░░ 32522,04 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2015░. ░ ░░░░░░░ 4241,23 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 31.08.2020░. ░ ░░░░░░░ 59084,37 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 31.08.2020░. ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3716 ░░░.95 ░░░., ░ ░░░░░ 129564 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 59 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░

2-366/2020 ~ М-400/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Мамедов Азер Поладович
Суд
Петровский районный суд Тамбовской области
Судья
Сысоев Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
petrovsky--tmb.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее