Судебный акт #1 (Постановления) по делу № ДА-2/2023 от 02.02.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

6 февраля 2023 года                       город Владимир                                    

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Комочкин В.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.Ю.,

с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Русакова Н.А.,

старшего помощника военного прокурора Владимирского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Дуняшина П.А.,

представителя командира войсковой части № ХХХ <данные изъяты> Втюрина Л.В.,

рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 4 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Русакова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не состоящего в браке, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<данные изъяты> Русаков Н.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ, дислоцированной в поселке <адрес>, в должности инструктора по вождению учебно-боевых танков.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов, Русаков на службу из основного отпуска не явился, никому об этом не сообщил, общие и должностные обязанности не исполнял.

В ходе судебного рассмотрения Русаков себя виновным признал и дал объяснения, соответствующие изложенному выше, пояснив, что ошибся с датой выхода из отпуска, так как отпускной билет он не забирал, а поэтому полагал последним днем отпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо личного признания виновность Русакова подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 8 часов ДД.ММ.ГГГГ Русаков без уважительных причин не явился на службу из основного отпуска, общие и должностные обязанности не исполнял, а проводил время по своему личному усмотрению. Неоднократные попытки вызова Русакова с помощью мобильной связи результатов не дали. По адресу фактического проживания его также не оказалось.

Из рапорта Врио командира роты войсковой части № ХХХ гвардии старшего прапорщика Е, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Русаков в воинскую часть не прибыл и на протяжении рабочего времени на службе отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал, по месту своего проживания также отсутствовал.

Из объяснений военнослужащих войсковой части № ХХХ Ш и П видно, что Русаков на службе в течение всего рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.

Согласно отпускному билету от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Русаков убыл в основной отпуск за 2022 года сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из регламента служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, утвержденного Врио командира войсковой части № ХХХ ДД.ММ.ГГГГ, время прибытия в часть военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, определено к 8 часам, а убытие со службы – в 18 часов.

Из справки начальника медицинской службы войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Русаков по состоянию здоровья противопоказаний к отбыванию наказания в виде дисциплинарного ареста не имеет.

Согласно служебной характеристике и копии служебной карточки Русаков по военной службе характеризуется удовлетворительно, имеет одно неснятое дисциплинарное взыскание.

Представитель командира части <данные изъяты> Втюрин Л.В. считая доказанным совершение Русаковым дисциплинарного проступка, в виде неявки в срок без уважительной причины на службу из основного отпуска, и в целом характеризуя его по службе удовлетворительно, ходатайствовал о применении к тому дисциплинарного ареста сроком на двадцать суток.

Старший помощник военного прокурора старший лейтенант юстиции Дуняшин П.А. в своем заключении, ссылаясь на доказанность вины Русакова, просил назначить тому наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на пятнадцать суток.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя командира войсковой части № ХХХ и заключение старшего помощника военного прокурора, следует прийти к выводу, что Русаков, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов не явился на службу из основного отпуска, никому об этом не сообщил, общие и должностные обязанности не исполнял, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 4 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ – неявка в срок без уважительной причины на службу из основного отпуска.

При назначении дисциплинарного наказания обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность, признаю то, что Русаков вину признал и раскаялся в содеянном, является участником специальной военной операции.

Руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░