31RS0020-01-2023-006189-82 дело № 2-142/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2024 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,
с участием истца Крыниной О.А., представителя ответчика ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» Тимошенко Н.В. (доверенность от 19.05.2022), представителя 3-го лица администрации СГО Белгородской области Панкратовой Е.А. (доверенность от 22.09.2023), 3-го лица Крынина А.Н.,
в отсутствие надлежаще уведомленного о дате, месте и времени судебного разбирательства представителя 3-го лица ООО «Белдорстрой»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыниной Ольги Анатольевны к областному государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» о возложении обязанности оборудования системы отведения дождевых и талых вод,
У С Т А Н О В И Л:
Крынина О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила возложить на ответчика обязанность принять меры, направленные на отведение дождевых и талых вод от принадлежащего ей земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, в том числе путем разработки в соответствии с действующими нормативными требованиями проекта производства работ по устройству системы водоотведения вдоль принадлежащего истцу земельного участка.
В обоснование требований указала, что с 2019 регулярно происходит затопление принадлежащего ей земельного участка и расположенного на нем жилого дома, причиной чему служит отсутствие системы водоотведения дождевых и талых вод на автодороге муниципального значения.
Определением Старооскольского городского суда от 07.12.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Старооскольского городского округа Белгородской области на надлежащего - ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области».
В судебном заседании истец Крынина О.А. и представитель ответчика Тимошенко Н.В. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
Ответчик в установленном порядке обеспечивает разработку проектной документации на устройство водоотводных сооружений на участке км 1+650-км 1+900 автомобильной дороги «Шаталовка-Роговатое» в Старооскольском городском округе (в районе дома № по <адрес>) в срок до 1 сентября 2024 года. В проектной документации должен быть предусмотрен выход водоотводного сооружения за пределами земельного участка истца.
До начала выполнения работ ответчик ознакамливает истца с разработанной проектной документацией.
В соответствии с разработанной проектной документацией, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик в срок до 31 декабря 2024 года обеспечивает выполнение предусмотренных проектной документацией работ. По завершению выполнения работ ответчик обеспечивает планировку грунтовой поверхности в местах производства работ в границах земельного участка истца.
Истец дает согласие на размещение части водоотводного сооружения на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности.
Для выполнения работ по устройству водоотводного сооружения согласно разработанной проектной документации истец предоставляет беспрепятственный доступ на земельный участок, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, не препятствует проведению работ по устройству данного сооружения, а после выполнения данных работ обеспечивает сохранность расположенной на земельном участке части сооружения, обеспечивает доступ и не препятствует в дальнейшем в выполнении работ по поддержанию нормативного технического состояния водоотводного сооружения при содержании автомобильной дороги.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несет истец.
Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4, 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ 3123361404, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ 31 ░░ 1921364 ░░ 19.05.2022), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 1+650-░░ 1+900 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░