Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-32/2023 (2-537/2022;) ~ М-482/2022 от 22.11.2022

Дело №	2-32/2023
УИД 33RS0007-01-2022-001075-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Куприной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу Шабановой Галины Александровны и Костиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику Шабановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133208 рублей 28 копеек и государственной пошлины в размере 3864 рублей 28 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что наследодатель не исполнил обязанность по кредитному договору, а наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена принявшая наследство Шабановой Г.А. наследник Костина Т.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, на иске настаивал и не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его представителя и против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костина Т.В. уведомлена судом о рассмотрении дела судебной повесткой по месту регистрации. От получения судебной повестки ответчик отказалась, в связи с чем, повестка ДД.ММ.ГГГГ возвращена в суд по истечении срока хранения. Учитывая то, что ответчица отказалась от получения повестки, суд признает её извещенной о рассмотрении дела.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила, истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Гороховецкого нотариального округа Добрынина Л.Ф. надлежаще извещена о судебном заседании, заявлений и ходатайств в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шабановой Г.А. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шабановой Г.А. совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, согласно выписке по счёту, открытому в соответствии с договором о карте (л.д.10-12).

В нарушение условий договора, заемщик не исполнил свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ 133208 рублей 28 копеек: в том числе 107290 рублей 75 коп. задолженность по основному долгу; 19917 рублей 53 коп. проценты за пользование кредитом; 5600 рублей плата за пропуск минимального платежа; 400 рублей СМС-сервис.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шабанова Г.А. умерла, ответчик Костина Татьяна Владимировна является её наследником, принявшими наследство, что подтверждено материалами наследственного дела № года, предоставленного нотариусом Гороховецкого нотариального округа Добрыниной Л.Ф.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества включено право на 1022/2463,4 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по тому же адресу, автомобиль марки ВАЗ-21130.

Из справки об оценке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки ВАЗ-21130 стоит 39000 руб. Земельный участок имеет кадастровую стоимость 443904 руб., жилой дом имеет кадастровую стоимость 907082 руб.

Наследнику Костиной выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должника перед кредитором.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано после Шабановой Г.А. имущество (доля в жилом доме, земельном участке, автомобиль), размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности. При таких обстоятельствах, иск к ответчику о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

На основании ст. 94 - 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" Костиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Костиной Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН 7707056547 задолженность по кредитному договору в сумме 133208 рублей 28 копеек и судебные расходы в размере 3864 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий	подпись		В.Р. Мустафин
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>