Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2023 (2-413/2022;) ~ М-390/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-43/2023 35RS0014-01-2023-000646-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова АС к администрации муниципального образования город Кириллов о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов АС обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кириллова Вологодской области, в котором просит установить, что его мать А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ко дню открытия наследства после С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении, проживая совместно с ним; установить факт принятия А., наследства после смерти С; установить факт принятия Ивановым АС наследства после смерти матери; признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 38,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что его мать и С проживали вместе с ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти по адресу: <адрес> принадлежащей ему на праве собственности квартире, вели общее хозяйство. В связи с наличием у С тяжелого заболевания, А осуществляла уход за ним. Весь этот период мать находилась на иждивении у С, так как, его пенсия значительно превышала пенсию А На день открытия наследства после смерти матери он (Иванов СА был зарегистрирован и проживал в квартире по <адрес>, то есть принял наследство фактически. Установить право собственности на наследственное имущество иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

Истец Иванов СА в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации города Кириллова Вологодской области Лысачев АВ в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1148 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу требований пункта 2 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, А и С с ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство.

Указанное подтверждается объяснениями Иванова СА., а также справками администрации города Кириллова от ДД.ММ.ГГГГ и ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Отделения Пенсионного фонда и социального страхования по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ А и С являлись пенсионерами по возрасту, при этом размер пенсии С значительно превышал пенсию А.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункт "в" пункта 31 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Факт совместного проживания А. и С в период не менее года до его смерти ответчиком не оспаривается.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти С не заводилось.

Учитывая, что А на день смерти С совместно с ним проживала, была зарегистрирована в спорной квартире, суд считает подтвержденным факт принятия ею наследства, в том числе и квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 38,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Сведений о наличии у наследодателя иных наследников материалами дела не подтвержден.

Иванов АС на день смерти матери также проживал вместе с ней, был зарегистрирован в спорной квартире, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти Алёшиной А.В.

Учитывая приведенные нормы закона, а также то, что Иванов АС фактически принял наследственное имущество за ним надлежит признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Иванова АС (ИНН №) удовлетворить.

Установить, что АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ко дню открытия наследства после С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении, проживая совместно с ним.

Установить факт принятия А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Ивановым АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства после А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановым АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> (ИНН №), право собственности в порядке наследования после А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 38,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Афаныгин

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин