Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-115/2023 от 26.04.2023

Дело № 2.5 – 5120 / 2019 (в первой инстанции)

Дело № 11 – 115 / 2023 (в апелляционной инстанции)

УИД 76MS0029-01-2019-006067-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 г.                                  г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13 марта 2023 г. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 09.12.2019 с Головщикова М.М. в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18082405823 от 27.08.2018: просроченный основной долг в сумме 34722,58 руб., проценты в сумме 3983,01 руб., неустойки в сумме 304,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 685,16 руб.

Судебный приказ направлен взыскателю 09.01.2020 (л.д. 24).

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу с АО «Альфа-банк» на его правопреемника ООО «Редут».

Из заявления следует, что между АО «Альфа-банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 47/1224ДГ от 17.11.2022, по условиям которого ООО «Редут» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам в полном объеме, в том числе в отношении задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18082405823 от 27.08.2018 с Головщикова М.М.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13.03.2023 в удовлетворении заявления ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве отказано.

С указанным определением ООО «Редут» не согласилось, подав на него частную жалобу. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм процессуального права.

В силу п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Отношения между взыскателем и должником по исполнительному производству регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу ст. 52 которого в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что 17.11.2022 между АО «Альфа-банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 47/1224ДГ (л.д. 26-30), согласно которому ООО «Редут» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе в отношении задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18082405823 от 27.08.2018 с Головщикова М.М. (л.д. 31об.).

Таким образом, передача прав взыскателя документально подтверждена, участвующими в деле лицами не оспорена.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что исполнительное производство в отношении Головщикова М.М. окончено в связи с полным погашением задолженности.

С выводом мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как видно из материалов дела, на основании выданного судебного приказа 17.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 22423/21/76006-ИП; 20.07.2021 указанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Между тем, согласно выписке по счету НОМЕР, открытому в АО «Альфа-банк» на имя Головщикова М.М., платеж от 21.04.2021, проведенный в счет погашения долга в размере 5719,20 руб., в этот же день в полном объеме возвращен на депозит ОСП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 78061165267395 (л.д. 53).

АО «Альба-банк» в ответе на запрос суда также подтвердило, что задолженность по судебному приказу № 2.5-5120/2019 переуступлена ООО «Редут» на основании договора № 47/1224ДГ от 17.11.2022 в размере 5719,20 руб.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами частной жалобы.

Учитывая, что в настоящий момент у Головщикова М.М. имеется задолженность перед кредитором в размере 5719,20 руб., заявление о правопреемстве подлежит удовлетворению, взыскатель АО «Альфа-банк» подлежит замене правопреемником ООО «Редут» в пределах непогашенной задолженности в размере 5719,20 руб.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13 марта 2023 г. отменить, разрешить вопрос по существу:

Заменить взыскателя по судебному приказу № 2.5-5120/2019 от 09.12.2019 Акционерное общество «Альфа-банк» его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН 1659180290, ОГРН 1171690027585, адрес 420021 Республика Татарстан, г. Казань, ул. Братьев Петряевых, д. 5, пом. 407) в части непогашенной задолженности 5719,20 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба (представление) на определение и апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Е.В. Тарасова