Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2024 ~ М-684/2024 от 26.01.2024

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-1589/2024

(43RS0001-01-2024-000667-08)

г.Киров, ул.Спасская, д.20 4 марта 2024 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Масальцеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Масальцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Масальцев В.А. заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО). Должником была получена кредитная карта, что подтверждается соответствующей распиской в получении. В соответствии сс на установление кредитного лимита Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 1000000 рублей. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита проценты за пользование кредитом составили переменную процентную ставку в размере 19,90- 49,90% годовых. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, так последний платеж совершен {Дата изъята}. Взыскатель направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору на {Дата изъята} составляет 1357780,83 рублей, в том числе: 999 962,88 рублей - остаток ссудной задолженности; 303649,25 рублей - задолженность по плановым процентам; 54168,70 рублей - сумма пени по основному долгу.

Истец просит взыскать с Масальцева В. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 1309029,00 рублей, в т.ч.: 999 962,88 руб. - задолженность по основному долгу, 303649,25 руб. - задолженность по плановым процентам, 5416,87 руб. - пени по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14745,15 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Масальцев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Масальцев В. А. заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (далее - Правила) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) (далее - Тарифы).

Подписав и направив в Банк Анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты и получив банковскую карту, Заемщик, заключил с Банком Договор, условия которого определены в Правилах и Тарифах, с которыми Заемщик согласился и обязался неукоснительно соблюдать (п.2.1 Правил).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята} {Номер изъят}, Заемщик согласился с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Общие условия).

В соответствии с п. 2.1.3. правил договор считается заключенным с даты подписания Клиентом в Банке Индивидуальных условий. Факт заключения договора подтверждается отметкой Банка о принятии указанных документов, проставленной в дату их принятия в соответствующем разделе Индивидуальных условий.

Должником была получена кредитная карта, что подтверждается соответствующей распиской в получении.

Согласно пункта 3.5. Правил, для совершения операций Банк предоставляет клиенту кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке/Условиях лимита овердрафта.

В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 1000000,00 рублей. Операции, совершенные Должником с использованием карты в установленном порядке не оспорены, считаются подтвержденными клиентом (п. 7.3.3 Правил).

Согласно п. 5, п. 7.1.1 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита проценты за пользование кредитом составили переменную процентную ставку в размере 19,90- 49,90% годовых.

Исходя из п.п. 1.35, 5.4.,5.5 Правил, Тарифами должник обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

-ежемесячно не позднее 20 числа месяца (дата окончания Платежного периода), следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом (схема расчета размер минимального платежа №2);

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту /овердрафту и проценты за пользование кредитом.

Ответчик систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, так последний платеж совершен {Дата изъята}.

В соответствии с п. 5.7. Правил в случае непогашения Клиентом задолженности по Кредиту в сроки, установленные Договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в Индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение Задолженности с Клиента взимается неустойка в виде пени, установленной Тарифами Банка и указанная в Индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В случае если просроченная задолженность образовалась в результате неисполнения Клиентом п. 5.4 Правил, Банк имеет право выставить Клиенту к погашению сумму начисленных Банком процентов за весь период пользования овердрафтом

Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору на {Дата изъята} составляет 1357780,83 рублей, в том числе: 999 962,88 рублей - остаток ссудной задолженности; 303649,25 рублей - задолженность по плановым процентам; 54168,70 рублей - сумма пени по основному долгу.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от суммы штрафных санкций.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 745,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Масальцеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Масальцева В. А. ({Дата изъята} года рождения, уроженца г.Кирова, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору в сумме 1309029 рублей, в т.ч.: 999 962,88 руб. - задолженность по основному долгу, 303649,25 руб. - задолженность по плановым процентам, 5416,87 руб. - задолженность по пени, а так же государственную пошлину в размере 14745,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               В.Н. Шамрикова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 12.03.2024

Судья                               В.Н. Шамрикова

2-1589/2024 ~ М-684/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Масальцев Виктор Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Шамрикова В.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее