Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1484/2023 ~ м-887/2023 от 06.04.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре             Макаровой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к Карпуниной Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Ситиус» Мартынова Т.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Карпуниной Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 93424 рубля 00 копеек (из которых 60000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 33424 рубля 00 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами), расходов по оплате государственной пошлины в размере 3002 рубля 72 копейки, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата> ответчик Карпунина Наталия Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев – до<дата>, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения заявленных исковых требований в силу следующего:

Учитывая, что производство по делу № возбуждено судом первой инстанции <дата> и дело не рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции до даты введения процедуры реализации имущества, исковые требования ООО «Ситиус» к Карпуниной Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Данное дело к указанной категории не относится.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2,3 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Ситиус» к Карпуниной Наталии Анатольевне о о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 93424 рубля 00 копеек (из которых 60000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 33424 рубля 00 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами), расходов по оплате государственной пошлины в размере 3002 рубля 72 копейки, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.    

Судья    подпись    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №