Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3595/2022 ~ М-2406/2022 от 17.06.2022

Дело № 2- 3595 -2022

59RS0005-01-2022-003349-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                             город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Цветкову Игорю Борисовичу, Цветковой Маргарите Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Цветкову И.Б., Цветковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

    Исследовав материалы дела суд считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что представитель истца не явился в судебные заседания дважды 17.10.2022, 24.11.2022, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении дела слушанием не направили, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Цветкову Игорю Борисовичу Цветковой Маргарите Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -