Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2020 ~ М-772/2020 от 30.09.2020

К делу №2-834/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск                                                              22 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» к Тома В.Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском в суд к ответчице о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, что 18 января 2019 г. между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» и Тома В.Д. был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 43 000 руб. на срок 12 месяцев. Ответчицей обязательства по договору выполнила не в полном объеме, так как оплатила задолженность на общую сумму 16 785 рублей. В связи с этим 07.02.2020 года истец подал заявление о выдачи судебного приказа на взыскание с Тома В.Д. задолженности в размере 101 114, 25 руб. Однако, от ответчицы поступили возражения и 21.02.2020 года судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ответчицы размер задолженности в сумме 109 727,64 руб. в его пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3 394,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутсвие, о чем заявил письменное ходатайство.

Представитель по доверенности ответчицы в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее 18 января 2019 г. между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» и Тома В.Д. был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 43 000 руб. на срок 12 месяцев. Ответчицей обязательства по договору выполнила не в полном объеме, так как оплатила задолженность на общую сумму 16 785 рублей. В связи с этим 07.02.2020 года истец подал заявление о выдачи судебного приказа на взыскание с Тома В.Д. задолженности в размере 101 114,25 руб. <данные изъяты> Однако, 21.02.2020 года от ответчицы поступили возражения на судебный приказ на отмену судебного приказа, поэтому 21.02.2020 года судебный приказ был отменен.

На момент обращения в суд задолженность составляет 109 727,64 рублей, из которых 40 041 руб. основной долг; 43 712,93 руб. проценты за пользование займом; 22 600 руб. проценты за просрочку пользования займом; 3 373 руб. неустойка.

    В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами (расходно-кассовым ордером).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п.1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3).

Из представленных сторонами документов следует, что все условия предоставления истцу суммы кредита определены в заключенном между сторонами договоре, в тексте которого содержится вся информация, предусмотренная ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Из содержания договора следует, что ответчик при заключении договора микрозайма был согласен со всеми условиями договора, в том числе с условием о размере процентов за пользование заемными средствами и принял на себя обязательство их выполнять, что подтверждается личной подписью в договоре.

    При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 18.01.2019 г. между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки»и Тома В.Д. было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчица приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Учитывая, что отвтчица в полном обьеме признала исковые требования ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки», у суда нет основания для отказа в удовлеторении требований истца.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Тома В.Д. в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2019 г. в размере 109 727,64 рублей из которых 40 041 руб. основной долг; 43 712,93 руб.; проценты за пользование займом; 22 600 руб. проценты за просрочку пользования займом; 3 373 руб. неустойка.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 394,55 руб., в связи, с чем с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца (государственная пошлина) в сумме 3,394,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» к Тома В.Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тома В.Д. в пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2019 г. в размере 109 727,64 рублей из которых 40 041 руб. основной долг; 43 712,93 руб. проценты за пользование займом; 22 600 руб. проценты за просрочку пользования займом; 3 373 руб. неустойка.

Взыскать с Тома В.Д. в пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 394,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийск в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                              К.Ю. Бондаренко