Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2024 от 20.03.2024

Дело № 5-9/2024

12RS0014-01-2024-000111-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ВОЛКОВА <данные изъяты>

ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Волков <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги Йошкар-Ола-Уржум, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за движением, не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, на которой произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ООО «Советский продукт» Смолина <данные изъяты>., в результате чего водитель Смолин <данные изъяты> и ехавшая с ним в автомобиле пассажир Ямбаршева <данные изъяты>. получили телесные повреждения.

В судебном заседании Волков <данные изъяты>. вину признал полностью, подтвердил факт управления транспортным при указанных в протоколе обстоятельствах и совершения дорожно-транспортного происшествия. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Волкова <данные изъяты> - старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Андреев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с убытием в служебную командировку, о чем представил соответствующие доказательства.

Потерпевшие Смолин <данные изъяты> и Ямбаршева <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Потерпевшая Ямбаршева <данные изъяты>. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, назначение наказания Волкову <данные изъяты>. оставляет на усмотрение суда.

Исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, Волков <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за движением, не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, на которой произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Смолина <данные изъяты>., в результате чего водителю Смолину <данные изъяты> были причинены телесные повреждения, в виде причинения вреда здоровью средней тяжести. Потерпевшим был признан Смолин <данные изъяты>

Согласно акту судебно-медицинского обследования <данные изъяты> у Ямбаршевой <данные изъяты> поставлен диагноз: другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела-не подтвержденный данными объективного осмотра с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений указанных областей и их характеристических и морфологических особенностей, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 28 от 7 марта 2024 года у Смолина <данные изъяты>. обнаружено следующее повреждение: закрытый косой внутрисуставной перелом основания 5 пястной кости левой кисти с умеренным смещением отломков – образовался в результате травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковое, чем могла быть и выступающая часть салона автомобиля, возможно и в срок, указанный в направлении на освидетельствование. Данное повреждение повлекло длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), и по этому критерию относится к повреждению причинивший средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, Волков <данные изъяты>. управляя автомашиной <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за движением, не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, на которой произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Смолина <данные изъяты>., в результате чего водителю Смолину <данные изъяты>. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Волкова <данные изъяты>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, определением <данные изъяты> возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования, протоколом осмотра места происшествия, протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от 31 марта 2024 года, справками о результатах осмотра транспортных средств в связи с ДТП от 31 января 2024 года, объяснениями Волкова <данные изъяты>., Смолина <данные изъяты>., Ямбаршевой <данные изъяты>., актом судебно-медицинских освидетельствований <данные изъяты>, а также другими материалами дела.

Своими действиями Волков <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного Волковым <данные изъяты>. административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание Волковым <данные изъяты> своей вины, его пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Административное наказание судья назначает с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса, что согласуется с позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что Волкову <данные изъяты> за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Волкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Волкову <данные изъяты>., что административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Волкову <данные изъяты>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить потерпевшим Смолину <данные изъяты> и Ямбаршевой <данные изъяты>., что они имеют право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении компенсации морального вреда и имущественного ущерба.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Судья И.Н. Шемуранов