Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2022 (2-6108/2021;) ~ М-6242/2021 от 16.12.2021

Дело №2-735/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М. Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «город Махачкала» к Мелибабаевой ФИО5 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «город Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По настоящему мировому соглашению, истец - ГКУ РД ЦЗН в МО «<адрес>», в лице представителя ФИО1, действующего (ей) на основании доверенности от «21» марта 2022 года, с одной стороны, ответчик - ФИО2, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, в связи с возвратом незаконно полученных пособий по безработице в сумме 57919 руб. 35 коп., рассматриваемому Мировым судом <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 57919руб. 35 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком по частям, суммами не менее 5 тысяч руб. в месяц, в срок до «21» марта 2023 года;

2.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в УФК РД, с последующем предоставлением квитанции Истцу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано сторонами, уполномоченными на заключение мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

При этом, сторонами не заявлено о распределении судебных издержек, в связи с чем суд их относит на сторон, которыми они понесены.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «<адрес>» и ФИО2, по условиям которого стороны договорились и пришли к соглашению о том, что:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 57919руб. 35 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком по частям, суммами не менее 5 тысяч руб. в месяц, в срок до «21» марта 2023 года;

2.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в УФК РД, с последующем предоставлением квитанции Истцу.

Производство по гражданскому делу № по иску ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «<адрес>» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      М.Б. Онжолов