Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2015 ~ М-1645/2015 от 18.08.2015

Дело 2-1908/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года                                    г. Сальск     

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Гладченко Т.Н.,

с участием ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шевченко С.В., Моисеенко Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Дилемма» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шевченко С.В., Моисеенко Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Дилемма» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 18 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и ООО «Дилемма» был заключен кредитный договор № 120717/0219.

В обеспечении данной кредитной сделки были заключены: договор поручительства № 120717/0219-9/2 от 18 июля 2012 года с Моисеенко Н.Н.; договор поручительства № 120717/0219-9/1 от 18 июля 2012 года с Шевченко С.В..

Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства № 120717/0219-9/1 от 18 июля 2012 года, № 120717/0219-9/2 от 18 июля 2012 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора № 120717/0219 от 18 июля 2012 года ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 1313100 рублей под 13% годовых, заемщик в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в виде (п.4.2.1.) и возвратить кредит 14 июля 2017 года (п.1.6).

Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 32160 от 19 июля 2012 года, выпиской из лицевого счета за 19 июля 2012 года.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора № 120717/0219 от 18 июля 2012 года в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 01 августа 2015 года задолженность по кредитному договору № 120717/0219 от 18 июля 2012 года составляет 138086 рублей 38 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 101866 рублей 33 копейки; просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 18384 рубля 50 копеек; просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 7321 рубль 15 копеек, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 707 рублей 10 копеек; просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 281 рубль 59 копеек, пени за просроченный основной долг с 16 октября 2014 года по 18 июня 2015 года 7231 рубль 38 копеек, пени за просроченные проценты с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 2204 рубля 78 копеек, пени за просроченную комиссию с 31 мая 2014 года по 18 июня 2015 год 89 рублей 57 копеек.

27 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Дилемма» (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 110717/0174.

В обеспечении данной кредитной сделки были заключены:

- договор поручительства № 110717/0174-9/2 от 27 июля 2011 года с Моисеенко Н.Н.;

- договор поручительства № 110717/0174-9/1 от 27 июля 2011 года с Шевченко С.В..

Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства № 110717/0174-9/1 от 27 июля 2011 года, № 110717/0174-9/2 от 27 июля 2011 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора № 110717/0174 от 27 июля 2011 года ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 3413250 рублей под 13% годовых, заемщик в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.) и возвратить кредит 15 июля 2021 года (п.1.6).

Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 89985 от 29 июля 2011 года, выпиской из лицевого счета за 29 июля 2011 года.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора № 110717/0174 от 27 июля 2011 года в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 01 августа 2015 года задолженность по кредитному договору № 110717/0174 от 27 июля 2011 года составляет 303729 рублей 13 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 184500 рублей 00 копеек; просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 89818 рублей 91 копейка; просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 10021 рубль 95 копеек; просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 2726 рублей 88 копеек, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 385 рублей 47 копеек, пени за просроченный основной долг с 16 октября 2014 года по 18 июня 2015 года 9346 рублей 31 копейка, пени за просроченные проценты с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 6678 рублей 15 копеек, пени за просроченную комиссию с 31 мая 2014 года по 18 июня 2015 года 251 рубль 16 копеек.

27 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Дилемма» (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 110717/0175.

В обеспечении данной кредитной сделки были заключены:

- договор поручительства № 110717/0175-9/2 от 27 июля 2011 года с Моисеенко Н.Н.;

- договор поручительства № 110717/0175-9/1 от 27 июля 2011 года с Шевченко С.В..

Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства № 110717/0175-9/1 от 27 июля 2011 года, № 110717/0175-9/2 от 27 июля 2011 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора № 110717/0175 от 27 июля 2011 года ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 2272025 рублей под 14% годовых, заемщик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать процента за пользование кредитом (п.4.2.1.) и возвратить кредит 15 июля 2021 года (п.1.6).

Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 89914 от 29 июля 2011 года, выпиской из лицевого счета за 29 июля 2011 года.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора № 110717/0175 от 27 июля 2011 года в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 01 августа 2015 года задолженность по кредитному договору № 110717/0175 от 27 июля 2011 года составляет 71117 рублей 99 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 34379 рублей 05 копеек, просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 28928 рублей 57 копеек; просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 1944 рубля 18 копеек, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 1033 рубля 52 копейки, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 69 рублей 43 копейки, пени за просроченный основной долг с 16 октября 2014 года по 10 июня 2015 года 2027 рублей 17 копеек, пени за просроченные проценты с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 2630 рублей 07 копеек, пени за просроченную комиссию с 01 июня 2014 года по 18 июня 2015 года 96 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать солидарно с Моисеенко Н.Н., Шевченко С.В., Общества в ограниченной ответственностью «Дилемма» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 120717/0219 от 18 июля 2012 года в размере 138086 рублей 38 копеек; задолженность по кредитному договору № 110717/0174 от 27 июля 2011 года в размере 303729 рублей 13 копеек; задолженность по кредитному договору № 110717/0175 от 27 июля 2011 года в размере 71117 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 8329 рублей 33 копейки.

В ходе судебного разбирательства, истец в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности по основному долу просит взыскать в солидарном порядке с Моисеенко Н.Н., Шевченко С.В., Общества с ограниченной ответственностью «Дилемма» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на 24 сентября 2015 года в размере: № 120717/0219 от 18 июля 2012 года - 51860 рублей 73 копейки; № 110717/0174 от 27 июля 2011 года - 136301 рубль 04 копейки; № 110717/0175 от 27 июля 2011 года - 15337 рублей 74 копейки, а также судебные расходы.

О времени и месте судебного заседания истец извещен, представитель в судебном разбирательстве участие не принимал, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевченко С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Моисеенко Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ООО «Дилемма» в лице директора Шевченко С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 18 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и ООО «Дилемма» был заключен кредитный договор № 120717/0219 (л.д.15-27), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 1313100 рублей под 13% годовых, заемщик в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом (п.4.2.1.) и возвратить кредит 14 июля 2017 года (п.1.6).

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 32160 от 19 июля 2012 года и выпиской из лицевого счета за 19 июля 2012 года (л.д.33,34).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечении данной кредитной сделки были заключены договора поручительства: № 120717/0219-9/2 от 18 июля 2012 года с Моисеенко Н.Н. (л.д.28-32); и № 120717/0219-9/1 от 18 июля 2012 года с Шевченко С.В. (л.д.23-27).

27 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Дилемма» был заключен кредитный договор № 110717/0174 (л.д.45-50), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 3413250 рублей под 13% годовых, заемщик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом (п.4.2.1.) и возвратить кредит 15 июля 2021 года (п.1.6).

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 89985 от 29 июля 2011 года и выпиской из лицевого счета за 29 июля 2011 года (л.д.59,60)

В обеспечении данной кредитной сделки были заключены договора поручительства: № 10717/0174-9/2 от 27 июля 2011 года с Моисеенко Н.Н. (л.д.53-55) и № 110717/0174-9/1 от 27 июля 2011 года с Шевченко С.В. (л.д.56-58).

Кроме этого, 27 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Дилемма» (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 110717/0175 (л.д.70-75), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 2272025 рублей под 14% годовых, заемщик в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом (п.4.2.1.) и возвратить кредит 15 июля 2021 года (п.1.6).

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 89914 от 29 июля 2011 года и выпиской из лицевого счета за 29 июля 2011 года (л.д.84,85).

В обеспечении данной кредитной сделки были заключены договора поручительства № 110717/0175-9/2 от 27 июля 2011 года с Моисеенко Н.Н. (л.д.78-80) и № 110717/0175-9/1 от 27 июля 2011 года с Шевченко С.В. (л.д.81-83).

Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчики обязательства по кредитным договорам № 120717/0219-9/2 от 18 июля 2012 года, № 110717/0174 от 27 июля 2011 года, № 110717/0175 от 27 июля 2011 года исполняли ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 120717/0219 от 18 июля 2012 года, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 24 сентября 2015 года составляет 51860 рублей 73 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 33478 рублей 64 копейки, просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 1207 рублей 21 копейка, просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 7321 рубль 15 копеек; просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 46 рублей 43 копейки; просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 281 рубль 59 копеек; пени за просроченный основной долг за период с 16 октября 2014 года по 18 июня 2015 года 7231 рубль 38 копеек, пени за просроченные проценты за период с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 2204 рубля 78 копеек, пени за просроченную комиссию за период с 31 мая 2014 года по 18 июня 2015 год 89 рублей 57 копеек.

По кредитному договору № 110717/0174 от 27 июля 2011 года задолженность по состоянию на 24 сентября 2015 года составляет 136301 рубль 04 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 92250 рублей 00 копеек; просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 16720 рублей 83 копейки, просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 10021 рубль 95 копеек, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 646 рублей 87 копеек, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 385 рублей 47 копеек, пени за просроченный основной долг за период с 16 октября 2014 года по 18 июня 2015 года 9346 рублей 31 копейка, пени за просроченные проценты за период с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 6678 рублей 15 копеек, пени за просроченную комиссию за период с 31 мая 2014 года по 18 июня 2015 год 251 рубль 16 копеек.

По кредитному договору № 110717/0175 от 27 июля 2011 года задолженность по состоянию на 24 сентября 2015 года составляет 15337 рублей 74 копейки, из них: просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 8275 рублей 34 копейки, просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 1944 рубля 18 копеек, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 295 рублей 55 копеек, просроченная комиссия за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 69 рублей 43 копейки, пени за просроченный основной долг за период с 16 октября 2014 года по 10 июня 2015 года 2027 рублей 17 копеек, пени за просроченные проценты за период с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 2630 рублей 07 копеек, пени за просроченную комиссию с 01 июня 2014 года по 18 июня 2015 год 96 рублей 00 копеек.

Расчеты суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Ответчиками по делу расчет сумы задолженности, представленный истцом, не оспаривался.

Истцом в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 20 июля 2015 года № 007/17-01-30/0578/11 (л.д.35), № 007/17-01-30/0578/9 (л.д.37), № 007/17-01-30/0578/10 (л.д.39); № 007/17-01-30/0578/1 (л.д.61), № 007/17-01-30/0578/3 (л.д.62), № 007/17-01-30/0578/2 (л.д.63), № 007/17-01-30/0578/2 (л.д.65); № 007/17-01-30/0578/5 (л.д.86), № 007/17-01-30/0578/6 (л.д.88), с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитным договорам, однако в добровольном порядке заемщики требования банка не исполнили.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Размер подлежащей взысканию задолженности судом определен с учетом предоставленного истцом расчета, который ответчиками по делу не оспаривался.

Ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики также не представили суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в сумме 8329 рублей 33 копейки, о чем свидетельствует платежное поручение № 3 от 17 августа 2015 года (л.д.3).

Указанную сумму государственной пошлины, суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях, поскольку нормы главы 7 "Судебные расходы" ГПК РФ и главы 25.3 «Государственная пошлина» части 2 НК РФ, регулирующие вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Таким образом, с каждого из ответчиков полежит взысканию государственная пошлина в размере по 2776 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шевченко С.В., Моисеенко Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Дилемма» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дилемма», Шевченко С.В., Моисеенко Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 120717/0219 от 18 июля 2012 года по состоянию на 24 сентября 2015 года в сумме 51860 (пятьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят) рублей 73 копейки, из них: просроченную ссудную задолженность 33478 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 64 копейки, просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 1207 (одну тысячу двести семь) рублей 21 копейку, просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 7321 (семь тысяч триста двадцать один) рубль 15 копеек; просроченную комиссию за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 46 (сорок шесть) рублей 43 копейки; просроченную комиссию за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 281 (двести восемьдесят один) рубль 59 копеек; пени за просроченный основной долг за период с 16 октября 2014 года по 18 июня 2015 года 7231 (семь тысяч двести тридцать один) рубль 38 копеек, пени за просроченные проценты за период с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 2204 (две тысячи двести четыре) рубля 78 копеек, пени за просроченную комиссию за период с 31 мая 2014 года по 18 июня 2015 год 89 (восемьдесят девять) рублей 57 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дилемма», Шевченко С.В., Моисеенко Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 110717/0174 от 27 июля 2011 года в размере 136301 (сто тридцать шесть тысяч триста один) рубль 04 копейки, из них: просроченную ссудная задолженность 92250 (девяносто две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек; просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 16720 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 83 копейки, просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 10021 (десять тысяч двадцать один) рубль 95 копеек; просроченную комиссию за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 646 (шестьсот сорок шесть) рублей 87 копеек, просроченную комиссию за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года – 385 (триста восемьдесят пять) рублей 47 копеек, пени за просроченный основной долг с 16 октября 2014 года по 18 июня 2015 года 9346 (девять тысяч триста сорок шесть) рублей 31 копейку, пени за просроченные проценты за период с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 6678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 15 копеек, пени за просроченную комиссию за период с 31 мая 2014 года по 18 июня 2015 год 251 (двести пятьдесят один) рубль 16 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дилемма», Шевченко С.В., Моисеенко Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 110717/0175 от 27 июля 2011 года по состоянию на 24 сентября 2015 года в размере 15337 (пятнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 74 копейки, из них: просроченные проценты за пользование срочными заемными средствами за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 8275 (восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей 34 копейки, просроченные проценты за пользование просроченными заемными средствами за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 1944 (одну тысячу девятьсот сорок четыре) рубля 18 копеек, просроченную комиссию за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 295 (двести девяносто пять) рублей 55 копеек, просроченную комиссию за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью за период с 16 октября 2014 года по 31 июля 2015 года 69 (шестьдесят девять) рублей 43 копейки, пени за просроченный основной долг за период с 16 октября 2014 года по 10 июня 2015 года 2027 (две тысячи двадцать семь) рублей 17 копеек, пени за просроченные проценты за период с 01 ноября 2014 года по 18 июня 2015 года 2630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей 07 копеек, пени за просроченную комиссию за период с 01 июня 2014 года по 18 июня 2015 года 96 (девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в следующих размерах: с Шевченко С.В. 2776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 44 копейки, с Моисеенко Н.Н. 2776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 44 копейки, с Общества с ограниченной ответственностью «Дилемма» 2776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2015 года.

Председательствующий                             Н.А.    Пивоварова