Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2020 ~ М-693/2020 от 07.04.2020

№ 2-926/2020

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                  01 июня 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2020 по иску Степанова В.В., Степановой М.И. к Администрации г.Тобольска об установлении факта принятия наследства и признании права в собственности в порядке наследования,

- с участием Глуховой И.В., действующей в интересах Степанова В.В. и Степановой М.И. на основании Приказов Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

- с участием представителя ответчика Администрации г.Тобольска Беспятова В.А. , действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

    Степанов В.В., Степанова М.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Тобольска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына Степанова С.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из: квартиры по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; денежных средств, находящихся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк; неполученной пенсии, а также требованием о признании права собственности в порядке наследования на данное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Степанов С.В. , являющийся сыном Степановой М.И. и Степанова В.В. Истцы являются наследниками умершего. В интересах истцов действует опекун на основании приказов Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ и № После смерти Степанова С.В. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: квартиры №№ по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк; неполученной пенсии. ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок адресу: <адрес> принадлежит Жаркову С.В. . В отношении наследственного имущества Степанова С.В. права в установленный законодательством срок не заявлены по причине оформления документов по опеке, в связи с чем, нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону не выданы и рекомендовано в судебном порядке установить факт принятия наследства. В связи с тем, что Степанов В.В. и Степанова М.И. в силу физического состояния не имеют возможности осуществлять какую-либо деятельность, то фактически наследство приняла опекун Глухова И.В. После смерти брата Степанова С.В. опекун присматривала за квартирой, до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи, на земельном участке сажает картофель. Таким образом, фактически Степанов В.В. и Степанова М.И. в лице опекуна Глуховой И.В. наследство приняли. Других наследников у Степанова С.В. не имеется.

Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, в качестве третьих лиц привлечены - Жарков С.в. , УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное), ПАО Сбербанк, нотариус Гайдуцкая О.А. (л.д.1).

Глухова И.В., действующая в интересах Степанова В.В. и Степановой М.И. на основании приказов Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20, 21), в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истцы Степанов В.В. и Степанова М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Администрации г.Тобольска Беспятов В.А., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.116), не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, третье лицо Жарков С.В., представитель третьего лица УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное), третье лицо ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Гайдуцкая О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

От представителей третьих лиц УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) и Администрации г.Тобольска поступил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.85, 113).

От третьего лица Жаркова С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.110).

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требованиями обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Степанов В.В. и Степанова М.И. являются родителями Степанова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.15).

Степанов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.14).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года Степанов С.В. является собственником квартиры №№ по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>л.д.36-41,76).

Степанова М.И. является инвалидом второй группы по общему заболеванию и ветераном Великой отечественной войны, что подтверждается справкой серии <данные изъяты> №№, удостоверением серия № (л.д.10-11).

Степанов В.В. является инвалидом первой группы в связи с военной травмы и ветераном Великой отечественной войны, что подтверждается справкой серии <данные изъяты> №№, удостоверением серия № (л.д.10-11, 13).

Степанов В.В. и Степанова М.И. решениями Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года признаны недееспособными (л.д.22-28).

Глухова И.В. приказами Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года назначена опекуном Степанова В.В. и Степановой М.И. (л.д.20,21).

Квитанцией на оплату электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.46,48), кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.46-48), подтверждается оплата коммунальных услуг, предоставленных в квартиру №№ по адресу: <адрес>

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Степанова С.В. в ПАО Сбербанк открыт счет, на счете имеются денежные средства (л.д.111).

По информации УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ года у Степанова С.В. имеется недополученная пенсия (л.д.81-82).

По информации нотариуса Гайдуцкой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело к имуществу Степанова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данным нотариусом не заводилось (л.д.84).

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего Степанова С.в. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57).

Установленные судом обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм)…

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными положениями ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что истцы доказали фактическое вступление в наследство сына Степанова С.В.

    В связи с чем, исковое заявление Степанова В.В. и Степановой М.И. подлежит удовлетворению.

Возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков и третьих лиц не поступило.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Степановым В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Степановой М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Степанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из имущества: квартиры по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.; денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя Степанова С.В. ; неполученной пенсии.

Признать за Степановым В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Степановой М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Степанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле в праве за каждым, на имущество: квартиру по адресу: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя Степанова С.В. ; неполученной пенсии.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2020 года.

Судья                                          М.В. Логинова