Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 ~ М-276/2023 от 04.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гольцман С.В., с участием истцов Технюка В.В., Кубашева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2023 по исковому заявлению Технюка В.В., Кубашева Р.К. к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к отделению Почтовой связи <адрес> о защите прав потребителей по тем основаниям, что 06.04.2023 Следственным отделом по <адрес> вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки от дд.мм.гггг по заявлению Технюка В.В. и по материалам проверки от дд.мм.гггг по заявлению Кубашева Р.К., которые в последующем переданы в отделение Почтовой связи <адрес> для направления заявителям, указанную корреспонденцию не получили. Просят взыскать с ответчика – отделение Почтовой связи <адрес> компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб. каждому, понесенные почтовые расходы в пользу Технюка В.В. за направление претензии ответчику в размере 63 руб., копии искового заявления ответчику в размере 27 руб. и направление искового заявления в Ивдельский городской суд 63 руб.

Произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - АО "Почта России", в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен следственный отдел по <адрес>.

В судебном заседании Истцы исковые требования поддержали, в полном объёме, суду сообщил, что факт направления корреспонденции установлен судебными актами и постановлением прокурора.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истцов, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках рассмотрения жалоб Истцов в порядке ст. 125 УПК РФ следственным отделом по <адрес> представлены сведения о вручении:

- Кубашеву Р.К. копии постановления от дд.мм.гггг (расписка в получении дд.мм.гггг, постановление прокурор) (л.д. 8);

- Технюку В.В. копии постановления от дд.мм.гггг (расписка в получении дд.мм.гггг) (л.д. 76-79).

В силу ст. 34 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Согласно ст. 63 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее – Правил оказания услуг почтовой связи) претензии, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи, вправе предъявлять отправитель, адресат (далее - заявитель) или уполномоченный представитель заявителя.

Пунктом 5 Приказ Минцифры России от 29.04.2022 N 400 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" предусмотрены контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между городами <адрес> и <адрес>.

Между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах. Извещение осуществляется не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По смыслу приведенных выше законоположений, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт причинения морального вреда, вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившим вредом.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае Истцами доказательств нарушения их прав не представлено, виновное поведение Ответчика, как и факта передачи корреспонденции в отделение почтовой связи, не установлено, Отправить обязанность, представить в суд доказательства передачи почтовой корреспонденции, не исполнил.

В рамках рассмотрения настоящего спора суд пришёл к убеждению, что АО "Почта России" услуг по отправке заявленной Истцами корреспонденции не оказывалось, доказательств обратного не представлено.

Названные обстоятельства исключают виновный характер действий Ответчика и влекут отказ в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Технюка В.В., Кубашева Р.К. к акционерному обществу «Почта России» (ИНН 7724490000) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.А. Смирнов

       

2-337/2023 ~ М-276/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Технюк Владислав Васильевич
Кубашев Руслан Казымович
Ответчики
АО "Почта России"
Другие
следственный отдел по г. Ивделю СУ СК РФ по Свердловской области
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Смирнов Александр Андреевич
Дело на странице суда
ivdelsky--svd.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее