Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2023 ~ М-1075/2023 от 09.10.2023

дело № 2-1251/2023

(УИД 25RS0015-01-2023-001518-57)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск 15 ноября 2023 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием представителя прокуратуры г.Дальнегорска Федоровой А.И.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Павловец О. С. к Кошкину В. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павловец О.С., обращаясь в суд с настоящим иском, указала, что является собственником <адрес> в г.Дальнегорске Приморского края, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>.На регистрационном учете по данному адресу состоит Кошкин В.К., которыйприходится бывшим мужем ее сестры. В данной квартире ответчик на сегодняшний день не проживает, место пребывания ответчика неизвестно, регистрация в жилом доме носит формальный характер, физическое выселение не требуется.

Просила суд признать ответчика утратившим право пользования спорнымжилым помещением.

ИстецПаловец О.С., ответчик Кошкин В.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, по адресу места регистрации, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, с учетом п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И. полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Аналогичная норма закреплена, в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Павловец О.С. является собственником жилого помещения – <адрес> в г.Дальнегорске Приморского края, что подтверждается представленными документами, а именно:свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ № от <дата>, выданного на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, а также указанным договором.

Согласно выписке из поквартирной карточки от <дата> в жилом помещениипо вышеуказанному адресу с 24.03.2014зарегистрирован ответчик Кошкин В.К.,<дата> года рождения.

Как следует из пояснений истца, отраженных в исковом заявлении и приобщенных к делу документов, ответчик в данной квартире на сегодняшний день не проживает, конкретное место нахождения ответчика неизвестно, о фактах препятствующих проживания в данном жилом помещении не заявлял, общее совместное хозяйство с истцом не ведет.

В судебном заседании, установлено, что ответчик Кошкин В.К.в спорном жилом помещении длительное время не проживает в связи с добровольным выездом на иное место жительства, а только формально зарегистрирован, личных вещей в жилом доме не имеет, расходов по содержанию дома не несет, препятствий в пользовании домом ответчику не чинилось, его регистрация в доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав на жилое помещение и выехал на другое место жительства.

Суд считает, что процессуальные права ответчика рассмотрением дела в его отсутствие не нарушены.

Он извещался по последнему месту жительства, как того требует ст.119 ГПК РФ.

Суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления правом.

Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое Павловец О. С. (паспорт № №) к Кошкину В. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Кошкина В. К. признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, в г.Дальнегорске Приморского края.

Настоящее решение является основанием для снятия Кошкина В. К., <дата> года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Салмина