Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2021 ~ М-578/2021 от 10.06.2021

                                                                              Дело № 2-733/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                        20 августа 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Касса взаимопомощи» к Федорову ФИО7, Федоровой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Федорову В.В., Федоровой Т.В. и просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО5 задолженность по договору займа № 155-4139865 от 09.11.2018 года в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.

      Представитель КПК «Касса взаимопомощи» Гржегоржевская О.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также в представленном суду заявлении представитель истца просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследники наследственное имущество после смерти ФИО5 не принимали, наследственное имущество отсутствует.

      Также в судебное заседание не явились ответчики Федоров В.В., Федорова Т.В., о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

      Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Исследовав письменные материалы дела, ходатайство представителя истца, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца КПК «Касса взаимопомощи» от заявленных исковых требований к Федорову В.В., Федоровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа и прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца от исковых требований, так как принятие судом отказа от указанных требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно представленному суду заявлению представителю истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

      Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-733/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░